51范文网

钓鱼的启示教学反思与评价(实用13篇)

时间:2023-10-17 09:46:39 作者:紫衣梦 钓鱼的启示教学反思与评价(实用13篇)

感恩是一种美德,能够让我们更加关注他人的付出和帮助。此外,写感恩的总结要真诚,真诚地表达自己的心声和感激之情。以下是一些感恩的故事和寓言,希望能给大家带来一些启示。

钓鱼的启示教学反思

《钓鱼的启示》是一篇比较深奥的,对五年级的来说,是比较难学的。这篇课文的教学,是为了探索深文浅学的教学方法,对蕴含深刻人文哲理的课文,如何让孩子既学得懂,又学得有趣呢?根据班上孩子的实际情况,我采用了优选组合,深入浅出的教学方法。

教学刚开始是这样,一开始,把起点定的很高,随着教学难度的提升会使教学难以进行下去。深奥的课文,起点定得低些,然后逐步提高要求,学生的学习才能比较顺利。揭题时,是学生关注“钓鱼”还是“启示”,起点是不一样的。如果一开始就关注“启示”,抓住“启示”的学习,遵循的是从理性到感性,学生学习会感到困难重重。一开始从“钓鱼”入手,体会放鱼之难和教育之严肃,再来得到的启示,遵循的是从感性到理性的教学,符合学生的认知规律。

读是理解语言文字的手段。古人曰:“读书百遍,其义自见”。现代教学实践也表明,正确、流利、有感情的,能加深学生对语言文字的理解,使学生从语言文字的阅读中受到感染,从而培养学生的语感,丰富了学生的语言积累。

同时,现代心理学研究表明,正确、流利、有感情的朗读,充分地调动了学生眼、口、耳等多种感官共同参与学习活动,能有效地调动学生学习的积极性。因此,语文教学中一定要以读为本,使学生在读中感悟。在这节课中我有意识地引导学生运用多种形式地读,在读中感悟、体验。有筛选主要信息的默读,如找出表现“我”的心理变化的语句,父亲要“我”把鱼放回湖里的语句,“我”得到启示的语句等;有在体验中的朗读,如读“我”的心理变化以及父亲态度的语句等。

感悟体验方法的引导力求符合文本特点。

一、是运用整体感受法。课文中父亲和“我”的人物形象丰满、意境悠远、意象丰富,初读时引导学生整体感受父亲和“我”的形象。

二、是角色体验法。课文对“我”的角色着墨多,形象鲜明;父亲的角色着墨虽然不多,但对于子女严格进行道德教育的形象栩栩如生,教学中引导学生在朗读与感悟中体验。

阅读的本质是思维,要引导学生阅读,就必须引导学生学会思维,学会解决问题。在这一课的教学中我以三个问题引导学生思维,突出教学重点和突破难点。

问题一:从钓到大到把大鲈鱼放回湖里,“我”的心情有什么变化?

抓住主要词句感悟放弃已经到手的大鲈鱼有多难;

问题二:父亲要“我”把到手的大鲈鱼放掉,态度那么坚决,是不爱“我”吗?他做得对不对?也是抓住主要词句感悟,体会父亲对“我”的严格的道德教育。

问题三,“我”从钓鱼中得到什么启示?引导联系上文理解作者得到的启示,并用具体的例子引导学生联系生活,让学生说说当自己遇到道德难题的时候,如父母不在家,作业没有完成很想玩电脑时;老师多给了分数时;营业员多找你钱时;马路上没人看到,你捡到钱时……都会怎么做。学生的思想进行了洗礼,口头表达能力也得到一定的训练。通过把抽象的概念具体化而加深了对“启示”的理解。

通过本节课的教学,我感受到在教学过程中,学生读的少,大多数学生上课不发言,不思考,学生想象能力差,自主学习能力差,没有养成好的自学习惯,对于文中的含义深刻的句子学生还是理解的不透彻,不会联系生活实际来谈,学的内容死板,在今后的教学中,要引导学生学会阅读,就必须引导学生学会思维,学会把问题解决,养成良好的阅读习惯,努力提高课堂教学效率。

钓鱼的启示教学反思

《钓鱼的启示》是一篇文质兼美,蕴含着很深人文道德的文章,并且很深奥,对五年级的学生来说,学习从故事中受到启示,是比较困难的。而对于我,这样的文章既要到达目标,又不能上成思品课,也是一大难点。本文的重点和难点都是“启示”,而不是单纯的“钓鱼”和“放鱼”。把钓鱼和放鱼过程中“我”的心境变化的语句作为教学的重点,既要求感受体验,也要求读出情感,把“启示”作为教学的难点,引导学生理解。

在这一课的教学中我抓住三个问题引导学生思维,突出教学重点和突破难点。

1、钓到大鲈鱼,“我”的心境有什么变化?。

2、父亲要“我”把到手的大鲈鱼放掉,态度那么坚决,是不爱“我”吗?他做得对不对?

3、“我”从钓鱼中得到什么启示?引导联系上文理解作者得到的启示,并用具体的例子引导学生联系生活,让学生说说当自我遇到道德难题的时候,如父母不在家,作业没有完成很想玩电脑时;教师多给了分数时;营业员多找你钱时;马路上没人看到,你捡到钱时……都会怎样做。学生的思想进行了洗礼,口头表达本事也得到必须的训练。经过把抽象的概念具体化而加深了对“启示”的理解。

当然在教学中,还有不足的地方:本来教学的重难点应当放在“启示”上,但在课堂中,花了很多的时间朗读、体会人物的情感变化,对“启示”的揭示不够深。

钓鱼的启示教学反思

上完《地震中的父与子》这一课,走出教室,我的心中还充满着对文中父亲的敬佩之情,眼前还浮现着一对父子紧紧拥抱在一起的感人画面。坐在办公桌前,心静了下来,课终于上完了,回想起这堂课,我感到一阵阵愉悦,同时,一丝丝遗憾也涌上了心头。

《地震中的父与子》讲述的是1994年美国洛杉矶大地震中,一所小学不幸倒塌了,匆匆赶来的家长悲痛欲绝,在残酷的现实面前无奈地垂泪、绝望地离开。而其中一位父亲却坚信自己的儿子还活着,坚信儿子在等待他去解救,因为他对儿子曾经承诺:“无论发生什么,我总会和你在一起”。因此,他不顾众人的劝解与阻拦,夜以继日地挖了38小时,直至救出他的儿子和其他13位小朋友。课文描写具体,感情真挚。怎样才能在学生与文本之间搭设一座桥梁,让学生逐渐走进文本,深入文本,受到感染和熏陶呢?反思我的教学,我觉得自己做到了以下几点:

1、注重了情境的创设:

课堂一开始,我通过深情的导语和读词想象画面将学生带入文本中,学生的学习兴趣高涨,积极地投入,展开了教师、学生、文本之间的多元对话。

2、抓关键句入手,指导学生从人物的语言、外貌、动作理解人,利于写作。

“他挖了8小时,12小时,24小时,36小时,没人再来阻挡他。”“他满脸灰尘,双眼布满血丝,衣服破烂不堪,到处都是血迹。”中找父子语言,行动,外貌的句子,指导读,体会,感受父爱的伟大力量——父亲对儿子深沉的爱和儿子从父亲身上汲取的巨大精神力量。教学结构简单朴实,体现了高年级阅读教学的特点。牵一发而动全身;一个板块,感受父亲的了不起,清晰明了;一条主线,“不论发生什么,我总会跟你在一起!”,贯穿全过程。删繁就简,集中目标,留出了更多的时间和机会让学生去自主活动,促使每一个学生都获得了发展。

二、挖掘资源,培养学生素养

课程标准指出:“阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力。”在这堂课的教学中,我注意挖掘教材的潜在资源。如学生从课文对父亲的外貌描写说说父亲在挖掘过程中可能遇到什么事?你看到了一个什么样的父亲?这样做,填补了课文空白,使学生更深地感受、理解了父亲的了不起。对父亲的了不起有了更深的体会,我感到一个直面困难、永不言弃的父亲形象逐渐地走进了学生的心灵,我更欣喜地看到,在这一过程中,学生积累语言,内化语言,并灵活地运用了语言。挖掘教材的潜在资源,培养了学生感受、理解、积累和运用地能力,丰富了学生的语文素养,让每一位学生得到了扎扎实实的发展。

但还是有不足之处,只抓住了文本的主干部分却忽略了其他细微的地方。这样是不够全面的,例如在教学“劝说”父亲部分,没有强调指出,没有让学生充分地感悟到当时的情势是那样的危急。

钓鱼的启示教学反思

从去年到现在,《钓鱼的启示》这篇课文我总共上了五次,四个班级,因此印象深刻。今天早上在自己班里上了第一课时,经过1班的课堂反馈,我对教案进行了微调,在下午2班的课堂上就显得更为流畅了。

首先,我对本单元的单元提示做了简单的讲解,告诉学生本单元的学习重点是要把握课文的主要内容,领会启示,抓住关键词,体会这些词句的含义及表达效果。单元导读里的这几句话对于五年级的学生们来说,还是过于理论,他们并不能马上体会到这几句话的含义。

这篇课文我在上周五已经布置了预习作业,大多数的学生们对于这篇文章也已经熟读了几遍,因此在生字词的朗读和课文主要内容的了解方面,学生们做的不错。类似于“()的涟漪、()地欣赏”等课文填空,学生们都能很准确的填出来,并且找出多个答案。对于“的”和“地”的区别,学生也能清楚辨别。

我将认读词语和归纳课文主要内容相结合,对于出示的三组词语,大部分学生能在第一次就正确认读,。这三组词语也将文章分为三个层次:钓鱼、放鱼、启示。从课堂效果来看,学生们都能很快的归纳出“钓鱼”和“放鱼”,只有个别学生能由出示的四个词语归纳出“启示”。但是在划分层次上,这三个层次对于五年级的学生来说并不是难事,两个班的学生的反应都很快,而且回答十分准确。

早上在1班上课时,我是让学生们根据屏幕出示的这十二个词语来自行概括文章的主要内容,从课堂反馈来看,只是单纯的告诉他们要根据六要素来概括主要内容,确实有些难度。之后我以填空题的形式出示,学生们的回答便更为准确了。可见学生们的概括和提炼能力尚欠缺,还需要进一步引导。

这篇文章的关键在于“启示”,在第一课时,我就让学生找找课文中哪一句话出现了“启示”这个词语?这个步骤可以让学生再次通读全文,让学生进一步熟悉文本。找出文中的句子之后,再次引导学生找出“启示”的内容。本文思路清晰,学生们在寻找的过程中也很顺畅。在学生读到“当我一次次地面临道德抉择的时候”,我补充了“抉择”和“选择”的区别,由于没有在课件上呈现出来,只是口头上举了例子,或许个别学生还不是很清楚。

文中主人公不愿意放鱼的原因有三个:1.鲈鱼很大;2.钓鱼时间久;3.周围没有人。这节课上,我主要讲解鲈鱼的“大”以及我“得意”的心情。通过第二、三自然段的朗读,学生们划出了我钓鱼的词语和描写鲈鱼动作的词语,通过反复朗读,让学生自己体会我“得意”的心情。

关于“鲈鱼”,我也出示了原文描写我钓上鱼的句子,以及鲈鱼的小资料,想让学生们借此了解一下鲈鱼的价值高,从而为下文“我”不愿意放鱼做铺垫。在本堂课的最后,我还出示了范仲淹的《江上渔者》,想通过拓展诵读,让学生进一步积累语言,丰富语文知识。

对于这一课时,我自认为条理清晰,学生们最近表现的也越来越好了,举手发言的学生也越来越多,也不那么拘谨了。但这一节课,在1班的进度似乎有些慢了,2班比1班整整快出10分钟,1班的学生在课堂的前20分钟表现很积极,但是后10分钟就又开始吵闹了,虽然课上的很流畅,但是不能忽视了处于中下游水平的学生,一些学生在课堂上默默无闻,一些反应敏捷的学生思维活跃,总是快速准确地讲出答案,老师在上课过程中不能只听到这些响亮的声音,而忽视了个别文静的学生。

对于课堂的教学,以及学生的管理,我还应该更严肃一些。关于“我”心情的变化,在明天的课堂中还要继续探讨。我希望我的课堂是一个师生交流讨论的课堂,而不是教师一味的讲授。如何引导学生开口说话,说得更准确,更流利,更生动,是我要努力的。

钓鱼的启示教学反思

《钓鱼的启示》是一篇文质兼美,蕴含着很深人文道德的文章,而且很深奥,对五年级的学生来说,学习从故事中受到启示,是比较困难的。而对于我,这样的文章既要达到目标,又不能上成思品课,也是一大难点。本文的重点和难点都是“启示”,而不是单纯的“钓鱼”和“放鱼”。把钓鱼和放鱼过程中“我”的心情变化的语句作为教学的重点,既要求感受体验,也要求读出情感,把“启示”作为教学的难点,引导学生理解。

在这一课的教学中我抓住三个问题引导学生思维,突出教学重点和突破难点。

一:钓到大鲈鱼,“我”的心情有什么变化?。

二:父亲要“我”把到手的大鲈鱼放掉,态度那么坚决,是不爱“我”吗?他做得对不对?

三,“我”从钓鱼中得到什么启示?引导联系上文理解作者得到的启示,并用具体的例子引导学生联系生活,让学生说说当自己遇到道德难题的时候,如父母不在家,作业没有完成很想玩电脑时;老师多给了分数时;营业员多找你钱时;马路上没人看到,你捡到钱时……都会怎么做。学生的思想进行了洗礼,口头表达能力也得到一定的训练。通过把抽象的概念具体化而加深了对“启示”的理解。

当然在教学中,还有不足的地方:本来教学的重难点应该放在“启示”上,但在课堂中,花了大量的时间朗读、体会人物的情感变化,对“启示”的揭示不够深。

钓鱼的启示教学反思

读句子理解

[在人生的旅途中,我却不止一次地遇到了与那条鲈鱼相似的诱惑人的“鱼”。]

师:请同学们齐读这句话。(生齐读)

师:再读一遍。(生在齐读)

师:读完了这个句子,你有什么问题想问吗?

生:“鱼“为什么加引号?

生:诱惑人的“鱼“指什么?

师:好,这两个问题提得有价值,谁来帮助解决这两个问题? 生:我认为这里的鱼不是真正的鱼,所以加引号。

生:我想可能是是指金钱财富等一些好东西吧。

生:买东西的时候别人多给的钱,是自己留着还是主动退还,这是生活中诱人的鱼吧。

生:过马路的时候,红灯亮了,没有警察在,是走还是停,我认为这是生活中诱人的鱼。

生:上学的路上,捡到了50元钱,是自己留着还是交给老师,这也是生活中诱人的鱼吧。

生:??

师:“是”是什么?“非”有是什么呢?

生:是指正确和错误。

生:是指好的和坏的。

师:谁来说说自己对这句话的理解?

生:“道德说起来很简单,就是对和错的问题,但是真正做起来却非常难。 师:我们就“钓鱼”这件事情来说说,什么是“是”?什么是“非”? 生:放掉鱼是正确的“是”,留下鱼是错误的“非”。

师:作者最终还是做出了正确的选择,把鱼放回了湖中,让我们走进文本,跟随作者一起体验一下做出这个决定的情感过程。

师:作者在夜深人静的夜晚,好不容易钓到了又大又漂亮的鲈鱼,没有被人

师:爸爸,我喜欢这条好不容易才钓到的鲈鱼,我们把它留下来,好不好? 生:不行,还没有到鲈鱼捕捞开放的时间呢!

师:求求你了,爸爸!再有两个小时就到时间了。我们等明天早晨再拿回去?没有人会知道的!

生:不行,这样做是违反法规的。如果都像你一样,那还行吗?

师:我不管,反正没有人看到,我就把它留下来,这是很难钓到的。 生:不管有没有人看到,我们都要遵守规定啊!

生:不管有没有人看到,我们都要遵守交通规则。

生:不管家长在不在家,我们都要先完成作业,再去玩。

生:当我见到钱的时候,不管有没有人看到,都应该主动交给老师。 生:不管什么时候,只要不是自己的东西,不该要的东西,都不能拿。 生:不管做什么事情,都要遵守道德法规。

??

师:同学们说的真好,在本课的原文中就有这样一句话“虽无人知道,但天知,地知,我们的良心知道!”由作者小时侯放掉鲈鱼的经历,我们由衷地体验到:(再次引读)道德只是个简单的是与非的问题,实践起来却很难。请同学们再读句子。

生:道德实践的勇气和力量。

师:后来作者多次遇到了和鲈鱼相似的诱惑人的“鱼”时,他是怎么做的? 生:选择了正确的做法。

生|:抵制了诱惑。

生:从此,作者有了正确的道德观念。

师:那同学们是怎么知道的呢?

生:我是通过读书知道的。

师:请你读读课文吧。

的大鲈鱼放回湖中这样严格的教育的话,就会获得道德实践的勇气和力量。

师:正是因为这样“当年那个沮丧的孩子现在已经是一位著名的设计师了”。可以说当年他掉大鲈鱼是因为父亲的威严,而现在他所做出的选择却是出自他的自觉行为了,因为:(指板书引读)他已经在从小受到的像把钓到的大鲈鱼放回湖中这样严格的教育中,获得了道德实践的勇气和力量。

生:爸爸,谢谢你给我从小严格的教育。

生:我放掉了一条鲈鱼,却收获了道德的勇气。

生:爸爸,现在我终于明白了您当初的做法是正确的了。

生:爸爸,您的教育让我终身受益。

生:道德!

师:对!老师送给大家四个字“德者得也”,想着课文的内容读一遍。生:德者得也。

得也。 师:下课!

《钓鱼的启示》是一篇文质兼美,蕴含着很深人文道德的文章,而且很深奥,对五年级的学生来说,学习从故事中受到启示,是比较困难的。上这样的文章的课,既要达到目标,又不能上成思品课,也是一大难点。我觉得这篇课文的教学,应该探索深文浅教的教学方法,使学生比较容易理解课文的思想内容。

及三十四年后,作者为之骄傲的情感变化,从启示(理论)——到故事(钓鱼、放鱼)——再到启示,层层剖开,真正地理解到作者通过钓鱼所获得的启示。因为课文“启示”部分,说教味比较浓,学生也很难理解。所以上课时我紧紧抓住诱人的“鱼”和“是与非”引导学生展开讨论。如何引导学生与文本进行真正有质量、有深度的对话,是个不可回避的难题。于是我首先让学生读通“启示”这段话,让学生质疑,接着结合具体事件“钓鱼”理解“鱼”的具体指代,感受人物矛盾的内心活动,并说说自己的如果遇到这种情况的真实想法,利用学生的观点激发学生的读书兴趣。还以父亲的态度线索为辅线进行教学,想让孩子通过对“父亲”,这一道德楷模的了解,加深学生的认识——规则,无论任何情况下都是必须遵守的。

教学中我注重了以读为主、在读中体验。我围绕“道德只是个简单的是与非的问题,实践起来却很难。”这个句子来理解,说说这个“是”指得是什么。“非”又是指的是什么?让学生在朗读体验中与主人公产生共鸣。从而感悟到“是与非”就是“错与对”。课文对“我”的角色着墨多,形象鲜明;父亲的角色着墨虽然不多,但对子女严格进行道德教育的形象栩栩如生,教学中我引导学生在朗读与感悟中体验。启发学生进行想象体验。继而明白其中的道理。让“读”不停留在同一层次,由浅及深,逐步提高。在教学中我还注重了让学生联系自身实际,借助对话还原生活,体会主人公当时当地的复杂心情,进而深刻理解主人公对“规则”的态度和认识。如教学中的师生情境再线,作者舍不得放掉大鱼,哀求父亲时,引导学生联系自己,会怎么想,怎么说。于是,我向学生提出了这样的一个问题:这诱惑人的“鱼”你在生活中遇到过类似的情况吗?是怎样做的?对于第一个问题,学生很快就说出来了,那是诱惑人的财物、金钱、名利。对于后面的一个问题,很多学生都遇到过这样的情况,至于他们处理这种情况的方法,大多数学生都会拒绝诱惑,遵守规则。也有孩子说自己有时经不起利益和方便的诱惑,违犯了规则。此时我引导学生讨论认识到:无论在任何情况下,当面对规则时,无论自己是否愿意都必须遵守,从而突出主题。

当然在教学中,还有很多不足的地方:本来教学的重难点应该放在“启示”上,但在课堂中,花了大量的时间朗读、体会人物的情感变化,对学生质疑归纳不够,对 “启示”的揭示得少;时空把握不合理,课堂语言随意性较大,不严谨,不精炼。如,谈启发,写“格言”或“钓鱼须知都没有完成”;对学生“备”得不全面,在教学时,当学生朗读和回答问题不顺利或者不符合设想要求时,就缺乏应对机智,使得手忙脚乱。

在今后的教学设计及教学实践中还要努力学习,认真准备,积极改进,不断寻找课文与现实生活的结合点,把语文教学与现实生活紧密地联系起来,尽力挖掘课文与现实生活中的真、善、美,同时也不避讳其中的假、恶、丑,让学生在语文学习中学会对自己的行为进行对照,从而提高思想认识。

钓鱼的启示教学反思

通过本文的设计教学,我更深刻的明白 了在阅读教学中,教师要明确读的目的,以读为本,运用多种形式,手段,激发学生朗读的兴趣,教给学生阅读的方法,注意读思结合,激发兴趣,以情促读,让学生在读中有所感悟,提高教学效率.。

在引导学生体会"我"的心理活动时,我鼓励学生在有关的句子想一下如果自己就是作者的体会,进而在师生的交流,讨论中完善体验。例如“对可是再也不能钓到这么大的鱼了!我大声争辩着,竟然哭出了声"这句话的理解,学生体会到了难受、伤心、委屈等。这些都是很有见解的体验。再如引导学生就"我"和"父亲"还会说什么进行想象续说时,鼓励学生发表不同的观点,进行争论。

语言文字是进行朗读训练的凭借,是思想感情的载体.在课堂教学中,教师要抓住文章的重点语句,让学生品读,使学生领会到语言文字的美妙,体会到作者的感受,从而使他们对语言文字产生兴趣,萌发朗读的情感所以,阅读教学中,我根据学生对语言文字理解的程度,提出相应的不同层次的朗读要求,不能让读停留在同一层次,也不能提出过高的要求,要由浅及深,逐步提高.。

在课文中,学生理解起来最难的是"什么是诱惑人的'鱼'"。同学通过讨论找生活中的实例,比较形象的了解了这句话的意思.。

在教学中,也存在不足.一是引导学生朗读的问题。当学生找出了有关的句子,用怎样的方式使学生的朗读质量得以提高、怎样激发学生朗读的积极性、如何实现有感情地朗读这一目标、如何评价朗读的结果、我对这些问题的认识还很粗浅,有待思考,探索。二是课文中难点的处理问题。三是学生情感的激发问题 。

这是一篇能提升人的品格修养的文章,如 何让学生受到一次道德的洗礼,受到一次熏陶和感染,情感上产生一种震撼,这在课堂上显得薄弱。

钓鱼的启示教学反思

《钓鱼的启示》是一篇文质兼美,蕴含着很深人文道德的文章,而且很深奥,对五年级的学生来说,学习从故事中受到启示,是比较困难的。本文的重点和难点都是“启示”,而不是单纯的“钓鱼”和“放鱼”。把钓鱼和放鱼过程中“我”的心情变化的语句作为教学的重点,既要求感受体验,也要求读出情感,把“启示”作为教学的难点,引导学生理解。为了突破难点,我这样设计教学:

对捕捞开放日前一个夜晚发生的事情,我主要抓住问题,如:1、找出描写“我”心情变化的词语 2、找出描写爸爸神态的句子等。 学生在找出这些句子之后,我让学生反复读,体会到“我”对大鲈鱼的喜爱,感悟放弃已经到手的大鲈鱼之难。而对于第二个问题,学生也能很快地找到句子,能体会到父亲对我要求严格,但不能体会到这种严格其实就是一种爱。直到我问学生:“父亲难道不爱我吗?他忍心夺走我的高兴快乐和依依不舍吗?”就势把课文的引到了“启示”部分。

在学生理解了生活中诱惑人的“鱼”后,我让学生找出作者受到了什么启示,学生很快找出:道德只是个是与非的问题,实践起来却很难。学生齐读课文之后,我问学生:“结合课文,你是怎样理解这句话的?”我从课文到生活实际层层深入,这样,“道德只是个是与非的问题,实践起来却很难。”这句话的理解就很容易了。

课文讲完后,我认为还有两点做的不好:

“对钓鱼这件事的理解”这个环节主要让学生理解“鲈鱼”这个诱惑,在面对诱惑的时候,艰难的做出了决定。我只顾自己教学进度,没有等学生细思量,就进行了下一环节的教学。学生不能理解父亲严厉就是一种爱,我轻描淡写就过去了。

还是上边所谈的环节,如果我能及时总结引导出这个“诱惑”,让学生知道在这个时候“鲈鱼”就是一种诱惑,理解这个词的意思之后,问学生:“假如父亲没管他,这次作者受不了诱惑会怎么做?”“这样做之后,他长大在遇到这样的诱惑会选道德这方面吗?”这样再理解父亲严厉就是一种爱就很容易了。

钓鱼的启示教学反思

钓鱼的启示是一篇比较深奥的课文,对五年级的学生来说,是比较难学的。这篇课文的教学,是为了探索深文浅学的教学方法,对蕴含深刻人文哲理的课文,如何让孩子既学得懂,又学得搞笑呢?根据班上孩子的实际状况,我采用了优选组合,深入浅出的教学方法。

教学刚开始是这样,一开始,把起点定的很高,随着教学难度的提升会使教学难以进行下去。深奥的课文,起点定得低些,然后逐步提高要求,学生的学习才能比较顺利。揭题时,是引导学生关注“钓鱼”还是“启示”,起点是不一样的。如果一开始就关注“启示”,抓住“启示”的语句学习,遵循的是从理性到感性,学生学习会感到困难重重。一开始从“钓鱼”入手,体会放鱼之难和父亲教育之严肃,再来感悟得到的启示,遵循的是从感性到理性的教学,贴合学生的认知规律。

阅读的本质是思维,要引导学生学会阅读,就务必引导学生学会思维,学会解决问题。在这一课的教学中我以三个问题引导学生思维,突出教学重点和突破难点。

问题二:父亲要“我”把到手的大鲈鱼放掉,态度那么坚决,是不爱“我”吗?他做得对不对?也是抓住主要词句感悟,体会父亲对“我”的严格的道德教育。

问题三,“我”从钓鱼中得到什么启示?引导联系上文明白作者得到的启示,并用具体的例子引导学生联系生活,让学生说说当自己遇到道德难题的时候,如父母不在家,作业没有完成很想玩电脑时;老师多给了分数时;营业员多找你钱时;马路上没人看到,你捡到钱时……都会怎样做。学生的思想进行了洗礼,口头表达潜质也得到必须的训练。透过把抽象的概念具体化而加深了对“启示”的明白。

透过本节课的教学,我感受到在教学过程中,学生读的少,大多数学生上课不发言,不思考,学生想象潜质差,自主学习潜质差,没有养成好的自学习惯,对于文中的含义深刻的句子学生还是明白的不透彻,不会联系生活实际来谈,学的资料死板,在今后的教学中,要引导学生学会阅读,就务必引导学生学会思维,学会把问题解决,养成良好的阅读习惯,发奋提高课堂教学效率。

钓鱼的启示教学反思

在选择《钓鱼的启示》这篇课文作为参赛阅读教学大赛的课文时,其实是看中了它《钓鱼的启示》是一个带哲理性的故事。

既然课文有故事,就得走进故事。其实了解故事的情节不难。从“留下鱼”到“放了鱼”。我钓到了梦寐以求的东西——钓到一条又大又漂亮的大鲈鱼,为什么又要艰难地舍去呢?故事有波澜,有悬念,有与众不同的味道。这波澜、悬念、味道激发了我们的阅读期待,顺着课文的气脉,就会自然而然地走进“启示”这段文字。

走进“启示”,我们会记住一句是“道德只是个简单的是与非的问题,实践起来却很难”。《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。”“要珍视学生独特的感受、体验和理解。”“各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读。”在上《钓鱼的启示》时,我给学生留有充分的阅读时间,安排了学生自由读、默读、分角色读、引读等各种形式的读。读是语文教学永远不变的一剂良方,读中理解,读中生情,读中感悟,读中也在积累内化语言。因此,我将大部分时间还给学生,反复地、多形式地引导学生品读,特别是抓住了“孩子,你得把他放回湖里去。”“道德只是个简单的'是与非的问题,实践起来却很难。”这两句话,让学生读中再现当时的情景,体验“我”和“父亲”的心情的变化,进而理解只有受到严格的教育,才能获得实践道德的勇气和力量。在读中走进文中人物的内心世界,从而领悟“父亲”告诫中深刻的做人道理。

为了降低写作难度,我在阅读教学中渗透作文指导,并延伸到课文中。根据课文特点,选择读写结合点,给学生提供有效借鉴的的对象和创造的依据,及时让学生模仿和创造性运用、联系,因需而写,形式灵活。使语言运用练习成为有源之水,有本之木。读写结合,相得益彰。我设计了“三十四年后,还是那如水的月色,我和父亲又来到了这湖来钓鱼,父子之间又产生了一段有意思的对话,请你展开想象,写下来。”这一练习。本单元的习作就是这个内容,根据课文的学习,趁热打铁,照猫画虎,进行练笔,可以为单元习作积累素材,把学习到的表达方法及时应用,逐步提高写作水平。用发表意识激发学生的练笔热情也是评价促进的一个选择。

总之,上完《钓鱼的启示》这一篇课文后,觉得有得也有失:自己在教学经验、临时的应变能力方面仍有待加强。

钓鱼的启示教学反思

《钓鱼的启示》一课具体叙述了纽约市一个成功的建筑设计师11岁时的钓鱼经历,刻画了一个严格自觉遵守规则的好爸爸的形象。这是一篇比较深奥的课文,对四年级的学生来说,是比较难学的。如果一开始就把起点定得很高,随着教学难度的提升就会使教学难以进行下去,越是深奥的课文,起点越应定得低些,然后逐步提高要求,学生的学习才能比较顺利。所以我一开始就从“钓鱼”入手,体会“钓鱼”之不易,“放鱼”之艰难和父亲教育之严肃,再来感悟得到的启示,遵循的是从感性到理性的教学,就符合学生的认知规律了。

朱广久老师曾说过“要敢于对教材大胆取舍”。因为课文篇幅较长,如果整篇课文学习,既耗时费力,又会因为旁枝末节的纠缠而影响到主题的把握,因此,本课时我仅抓重点段落的学习。

另外,在教学中,我尽力落实新课程的全新理念。《语文课程标准》指出:“各个学段的阅览教学都要重视朗读和默读。”整节课给学生留有充分的.阅览时间,安排自由读、默读、分角色读等各种形式的读。做到自渎自悟,读悟结合。

在教学中,我感到还存在不足。在引导学生朗读的问题。当学生找出了有关的句子,用怎样的方式使学生的朗读质量得以提高?怎样激发学生朗读的积极性?如何实现有感情地朗读这一目标?如何评价朗读的结果?我对这些问题的认识还很粗浅,有待思考、探索。

在引领学生课堂生成方面,怎样才能做到引领的适时,恰当,有效还处在学习阶段,恳请各位领导和老师给予批评和指正。谢谢各位。

钓鱼的启示教学反思

在《钓鱼的启示》一文中,作者以细腻的笔触,真实地再现了詹姆斯十一岁时的一次钓鱼经历:在离允许钓鱼还差两个小时的时候,詹姆斯意外地钓到了一条10公斤的大鲈鱼!父亲要他把鲈鱼放回水里去,他大声抗议。由于父亲态度坚决,他最终虽然不情愿也只得无可奈何地把大鲈鱼放回了水里。本文的教学目的之一,就是透过各种形式的.读,充分感知、体验詹姆斯在服从中透出的悲哀,反思他的行为,懂得遵守规则的必要性。小詹姆斯最终把鱼放回了水里,遵守了钓鱼的规则,这是他父亲严格教育的结果。不难设想,假如当时父亲默许甚至赞成小詹姆斯把鱼留下,将会有怎样的后果。詹姆斯的父亲的确是一位遵守规则的好父亲,他不为暂时的利益所动,而是毅然决然地命令孩子把鱼放回水中――他不但自觉遵守规则,而且教子有方。

教学《钓鱼的启示》中,我把这个问题提了出来:假如詹姆斯的父亲默许甚至怂恿他把鱼留下,你认为这样做行不行这样做会对小詹姆斯产生什么影响学生对这个问题进行讨论后,又将问题进一步引向深入――类似的问题你也许遇到过吧你和身边的人是怎样对待类似问题的你此刻怎样评价他们或自己当时的行为对上述问题的讨论,大多数学生都能正确回答。这些回答或许并不完全发自内心,有的或许只是随声附和。但是我想,这些问题必须能够引发他们对自己生活中经历的类似问题的思考。这种思考或许尚不成熟,或许不能立刻改变其固有的价值观,但他们必须能透过这样的思考把课文与现实生活联系起来,逐步养成在学生中进行自我反思的良好习惯,长此以往,对他们今后的成长必定会大有裨益。

在今后的语文教学中,我还将不断寻找课文与现实生活的结合点,把语文教学与现实生活紧密地联系起来,尽力开掘课文与现实生活中的真、善、美,同时也不避讳其中的假、恶、丑,让学生在语文学习中学会对自己进行反思,对身边的人和事进行反思,养成"吾日三省吾身"的良好习惯。

钓鱼的启示教学反思

《钓鱼的启示》是一篇比较深奥的课文,对五年级的学生来说,是比较难学的。这篇课文的教学,是为了探索深文浅学的教学方法,对蕴含深刻人文哲理的课文,如何让孩子既学得懂,又学得搞笑呢?根据班上孩子的实际状况,我采用了优选组合,深入浅出的教学方法。

教学刚开始是这样,一开始,把起点定的很高,随着教学难度的提升会使教学难以进行下去。深奥的课文,起点定得低些,然后逐步提高要求,学生的学习才能比较顺利。揭题时,是引导学生关注“钓鱼”还是“启示”,起点是不一样的。如果一开始就关注“启示”,抓住“启示”的语句学习,遵循的是从理性到感性,学生学习会感到困难重重。一开始从“钓鱼”入手,体会放鱼之难和父亲教育之严肃,再来感悟得到的启示,遵循的是从感性到理性的教学,贴合学生的认知规律。

阅读的本质是思维,要引导学生学会阅读,就务必引导学生学会思维,学会解决问题。在这一课的教学中我以三个问题引导学生思维,突出教学重点和突破难点。

问题二:父亲要“我”把到手的大鲈鱼放掉,态度那么坚决,是不爱“我”吗?他做得对不对?也是抓住主要词句感悟,体会父亲对“我”的严格的道德教育。

问题三,“我”从钓鱼中得到什么启示?引导联系上文明白作者得到的启示,并用具体的例子引导学生联系生活,让学生说说当自己遇到道德难题的时候,如父母不在家,作业没有完成很想玩电脑时;老师多给了分数时;营业员多找你钱时;马路上没人看到,你捡到钱时……都会怎样做。学生的思想进行了洗礼,口头表达潜质也得到必须的训练。透过把抽象的概念具体化而加深了对“启示”的明白。

透过本节课的教学,我感受到在教学过程中,学生读的少,大多数学生上课不发言,不思考,学生想象潜质差,自主学习潜质差,没有养成好的自学习惯,对于文中的含义深刻的句子学生还是明白的不透彻,不会联系生活实际来谈,学的资料死板,在今后的教学中,要引导学生学会阅读,就务必引导学生学会思维,学会把问题解决,养成良好的阅读习惯,发奋提高课堂教学效率。