51范文网

数学同课异构活动简报 数学同课异构的简报(模板13篇)

时间:2023-10-17 07:13:51 作者:LZ文人 数学同课异构活动简报 数学同课异构的简报(模板13篇)

请示要具体明确问题,并提供必要的背景信息,以便对方能够准确理解和回答。在请示时,要尊重上级的权威和决策权,真诚地表达自己的困惑和想法,并提出明确、具体的问题。以下是一些请示的常见问题和答案,希望能帮助大家更好地理解和应用。

数学同课异构的简报

为加强教育资源共享,充分发挥教联体协作优势,促进城乡教育均衡发展,11月25日上午,张湾区阳光小学名师工作室成员及部分骨干教师走进柏林镇中心小学开展共建型教联体同课异构活动。

活动中,阳光小学骨干教师曾杰呈现了一年级语文《四季》,从孩子们的兴趣入手,运用大量图片和视频让孩子们在快乐学习的过程中享受了一次“视觉盛宴”,寓教于乐,趣味盎然;阳光小学骨干教师陈亮宇与柏林小学李慧敏老师同课异构六年级数学《求一个比另一个多(少)百分之几》,教学中充分体现学生的自主性,引导学生自主探索解决问题的方法,创设了丰富、生动的教学情景,激发了学生的学习兴趣;阳光小学骨干教师蔡慧讲的是三年级英语《partblet’slearn》,注重创设情境,将学生带入到真实贴切的情境中,每个单词在情境中油然而生,提高了课堂效率。

张湾区教研中心主任熊家斌对富有创意的教学方法予以充分肯定和高度评价。阳光小学校长兼名师工作室主持人袁瑞华表示,以后要加强双方学校之间的联系,让优质的`教育资源实现真正共享。

水本无华,相荡乃成涟漪;石本无火,相击而发灵光。此次教联体同课异构活动,有力促进了两校教师的专业成长,加强了城乡学校间的交流和学习,实现了资源共享、优势互补。

中学数学同课异构教研活动简报

为发挥集团办学优势,促进集团各校教师专业化成长,按照怀远县荆涂学校教育集团教研活动安排,20xx年10月26日,怀远县荆涂学校教育集团在怀远县古城学校开展初中数学“同课异构”教学研讨活动。

活动伊始,古城学校教务处副主任张传珍老师介绍了本次活动的目的和流程,并做了温馨提示。

本次同课异构交流研讨的教学内容,是七年级数学上册《合并同类项》这一课题。本次同课异构教学由怀远县古城学校赵生红老师、怀远县荆涂学校葛廷庚老师执教。赵生红老师抓住知识的生长点、迁移点,激趣引入,环环相扣,以学促学,在动手操做中掌握学法、掌握知识。他注重基础知识的讲授和学生数学素养的培养。葛廷庚老师的课堂设置凸现教学目标,注重数学知识与生活实践的联系。他教态和蔼,语言充满激情,用学生喜欢的语气、语调,妙语连珠,跟学生平等地交流,整堂课师生互动环节特别多,课堂气氛非常活跃。两位老师为听课的老师们呈现了两节风格迥异的精彩展示课。

接下来是议课环节。首先,两位执教老师针对本节课进行了课后反思。紧接着集团各校数学老师畅所欲言,深入研讨。荆涂学校王翠芹老师、柳沟中学李家家老师、双沟中学陈莹莹老师、张八郢中学于静茹老师、草寺中学葛斌老师和古城学校王一峰老师的`点评尤为精准。大家的共识是:两位老师的同课异构,对教材的把握和教学方法的设计“同中求异、异中求同”,较好地展示了不同的教师对同一教材内容的不同处理,以及不同的教学策略所产生的不同教学效果,使听课者真正感受到数学教学艺术的魅力。

最后,古城学校副校长赵生春用“同课是基础,异构求发展”,对本次活动做了精炼的总结。他对两位老师的课堂教学给予了充分肯定,尤其是对葛廷庚老师老当益壮,不落人后的敬业精神和对个人专业化成长的思索、践行表达了钦佩之情。他号召大家更新教育理念,借助集团的平台,以教促研,以研优教,快速成长。

初中数学同课异构教研活动简报

为促进我镇初中数学教师对新课程标准学习与实践,促进核心素养导向下的中学数学课堂教学研究,为广大教师和教研组搭建展示平台,20xx年11月24日,南海区九江镇初中数学教学能手大赛决赛活动在九江镇初级中学举行。本次大赛采用随机抽签的方式决定选手的出场顺序和上课班级,以确保赛事的公平性、规范性与专业性。

本次决赛的第一节课由来自华光中学的何佳瑜老师开始授课,何老师语言亲和自然,思路层层递进,给予学生充分思考的空间。整节课不论是教学目标的设定、实施,还是目标的达成情况,都体现了一个成熟教师扎实的基本功。

第二节课由来自九江镇初级中学的徐倩倩老师讲授,徐老师别具匠心的课堂处理方式,别具特色的教学风格,赢得了评委老师的高度评价,徐老师的课堂以学生为主体,注重知识的循序渐进,展现了超高的课堂组织能力。

第三节由来自嘉华学校的王佩老师讲授,王佩老师通过问题启发,引导学生逐层思考,吸引了同学们的听课兴趣,课堂上他们积极参与,认真听讲,深深沉浸在课堂愉悦的教学气氛中。

第四节课是由来自佛山市南海区德胜学校的黄丽平老师讲授,黄老师的课堂设计巧妙,教学过程充满激情,充分调动了学生的学习热情,以小组讨论并展示的形式获得结论,数学思想的渗透、数学策略的点拨浑然天成,突显了学生的主体地位,体现了对学生数学核心素养的培养。整堂课学生参与度高,学习效果好。

第五节课是由来自九江镇儒林中学的刘少玮老师讲授,刘老师的课注重示范性和学生活动,整节课学生的活动较多,学生不断的回答问题,不断的练习,让学生在整节课思维活跃,手脑互动的状态,课堂气氛和谐自然,整节课知识生成顺其自然,水到渠成。

经过评委老师们的评选,最终九江镇初级中学徐倩倩老师脱颖而出,获得本次决赛特等奖。

中学数学同课异构教研活动简报

10月11日,在秋高气爽的丰收季节,南海中学数学科组邀请到了云浮市名师工作室主持人、黄冈中学新兴学校督导室主任陈汉邦老师来我校进行教研交流活动,陈老师与我校骨干教师凌彬老师进行了《向量共线定理及其应用》课题的同课异构。

今天教研活动的第一个议程是听课,主管教学线的胡文华副校长和教务处彭清华主任及全体数学科组成员参加了第三、四节分别在高三(12)班和高三(13)班的听课活动。两位老师的课堂各具风格,听课老师和学生被生动活跃的精彩课堂氛围深深吸引。

教研活动的第二个议程是评课议课,由数学科组长周鸿高老师主持。在评课前,教务处彭清华主任给两位同课异构的老师颁发授课证书。然后,两位授课老师对各自的教学设计分别谈了自己的设计思路和想法,他们的设计理念和思路获得听课老师的一致好评。接下来,高三备课组陈洁芬、彭吴桃、刘学文三位资深老师就两位授课老师的课堂进行评课发言。三位评课老师分别就两位授课老师的高三一轮课堂复习模式、教学设计、上课风格、课堂效果等几个方面发表了自己的看法,同时参会老师也积极热烈讨论交流。

教研活动的第三个议程是高考备考和培优经验交流。在新课标新教材新高考的背景下,怎样进行高效备考复习和培优是我们需要探讨和学习的重要议题。陈老师对他们学校和高三数学备课组的一些具体做法和所做的工作及尖子生培优取得的成就跟我们进行了分享,陈老师培养出一位清华生,也把自己近些年整理的工作心得和经验与我们进行了探讨和交流,同时,大家也积极探讨和交流自己的想法。通过今天的.教研活动,我们对三新高考备考和培优有了更深的认识,工作思路更加清晰和明朗,具有很好的指导价值。

最后,胡文华副校长对今天的教研活动作总结讲话,胡校对我们今天教研活动所取得的效果给予了充分肯定,同时也对我们的教研活动和数学科组的工作提出指导性的建议。

中学数学同课异构教研活动简报

秋天是一个美丽的季节,是一个收获的季节,对于身处教学一线的教师们来说,秋天更是一个“耕耘”的季节。为了全面提升教师的专业素养,实现优质资源共享,促进校际间的合作交流。20xx年10月19日,在实验学校副校长张国华、教导处副主任于海瑞的带领下,我校八年级语文数学组的周冬清和刘丽老师及其他领导老师来到联盟学校孝直中学,与联盟学校的老师开展同课异构的.教学展示。

课后,学校领导及听课的教师分别从教学设计、课堂内容、学生状态等方面对几位老师进行了点评,对老师们的精彩课堂给予了肯定。老师们纷纷表示要积极吸收双方课堂上的亮点,不断优化自己的课堂教学内容。

同时,借着本次同课异构课堂展示的机会,我校与孝直学校的相关领导就最近颇受大家关注的落实“双减五管”工作进行了交流讨论,副校长张国华表示要真正把“双减”政策落实下去,减轻学生、老师的负担,要追求“减量不减质,全面促发展”的新理念。联盟孝直中学的领导也表示要加大与实验学校的合作,争取同步伐,共进步。

最后,实验学校和孝直中学的老师纷纷表示希望以后多开展此类的交流活动,争取以研促教,以教促研,为自己以后的教育教学工作注入新的生机和活力。

中学数学同课异构教研活动简报

为深入落实新课标,进一步推进初中数学课堂教学改革,促进教师专业成长,以精彩教学启迪学生智慧,以优质课堂引领学生成长,20xx年11月16日下午,在九江镇初级中学开展了同课异构教研活动。来自陈惠南纪念中学的周勤燕老师与我校的余冰老师采取同课异构的形式,执教了《中位数与众数》这一课。

热情活泼的余冰老师,从生活中的工资条中哪个数据可以代表员工平均水平引入,激发了学生的学习兴趣,循序渐进地进入故事,发散了学生的思维。整堂课教学设计有梯度,故事突显情境性、趣味性、逻辑性。

风趣幽默的周勤燕老师基于单元整体,充分挖掘教材资源,对本课内容进行适时的唤醒和激发,创设情境,大胆地把课堂交给学生,通过学生回答,交流,逐步让学生认识中位数与众数概念,理解概念,让他们不断尝试在情境中探索数学,学习数学,真正达到了“学以致用”的效果。

课后,两位老师通过自评的方式讲述了课程的教学设计思路及授课过程中出现的问题。两校的数学科组长对两位老师的'展示课给予了充分肯定,颁发了奖状,并提出了不同的思路和应对问题的改进方法。

两校表示:此次活动开展得很有意义,收获颇多,这样的合作以后还要坚持下去,让更多的师生参与到活动中来,以增加友谊,更为两校的共同进步与长远发展奠定基础。会后,陈惠南纪念中学的老师向我校老师赠予了自行编纂的“20xx教与学中考必备”的教材。

此次教研活动促进了两校老师教学教研经验交流,碰撞出了不同的智慧火花。相信全体数学老师会借着此次平台,不断实践、研究、改进教学,落实学科育人的目标。

中学数学同课异构教研活动简报

为促进学校教师专业成长,提高教育教学质量,加大课堂教学的研究力度,2022年4月,娄底八中开展了七年级语数英“同课异构”教研活动,本次教研活动分线上教学设计竞赛与课堂教学比武两大版块进行。

4月初,虽受疫情影响而只能居家办公,但参赛教师克服困难,精心准备,在线上教学设计比赛中,均交出了高水平的教学设计。

4月下旬,英语组、数学组教学比武如期举行。英语组的四位教师在比赛中充分调动学生积极性,用多样的教学方式,呈现各自教学特点,课堂或严谨或清晰,互动和谐,教学效果显著。语文组四位教师根据自身多年的教学经验以及对文章的'独特理解,带领同学们鉴赏写作手法,感悟人物精神,将《爱莲说》所表现出来的高尚情操诠释得全面具体。数学组的五位教师在赛时各显神通,从不同角度诱导发散学生的逻辑思维能力,用生动、简洁的语言,新颖的教学设计,呈现出了中学数学课堂教学的新理念。

赛后,评审组的老师们纷纷发表自己的看法与见解,既对每个参赛教师进行个性化点评,充分肯定教学设计和授课环节的亮点,也指出了有待改善的地方,并针对每一个细节共同进行深入剖析。

相同的课题,不同的表现方式,一样的目的,别样的场面。同课异构始终不变的是教学内容,万变的是教学形式。此次同课异构活动,不仅展示了娄底八中教师的教学风采,也为大家提供了一个优质的互动交流平台,有效促进了教师的专业提升,为以后的教育教学工作打下了坚实基础。

中学数学同课异构教研活动简报

为践行思维型教学理论,探索新时代教育教学方法,进一步提高教师的教学水平和教学能力,促进教师之间的互助提升,郑州一中教育集团紫荆中学数学教研组举行了同课异构活动,由邓强,徐腾飞,杜丽娜三位老师分别进行了《三角形中的`内角和定理》的同课异构,11月16日下午,全体数学老师在钉钉举行线上教研活动。

首先是教学设计,三位老师各有特色,异彩纷呈。

邓强老师的教学设计精巧,流程清晰,重点突出。注重学生思维品质训练,侧重学生能力培养,充分展现出青年教师个人教学魅力。

徐腾飞老师教学注重新旧知识贯通融合,教学过程精准把握设疑方向,教学延伸充分拓展学生思维空间,教学总结及时有效又升华技能方法。

杜丽娜老师通过复习旧知识导入,在课堂教学中充分发挥学生的主体作用,立足教材,对三角形外角的概念进行了准确深入的分析讲解,课堂驾驭能力高超,令人印象深刻。

其次是精彩评课环节,邓西云老师对三位老师给予了高度评价,认为三位老师教学支架充足,教学环环相扣,层层深入。同时又给予了中肯的建议,建议老师们要更注重领会教材意图、深入解析教材例题,紧抓教材概念,突出本质特征,避免教材示例复杂化。冯剑老师特别强调教学过程中虽可依靠信息技术提升教学效率,但也要让教学落地生根,教学内容应依据学情展开,真正提升学生的能力,让知识技能、思想方法、核心素养齐头并进。

最后,教务主任徐伟老师做总结性发言:鼓励数学组新老师多向有经验的教师学习,多听多看、多参与教研活动,在不断尝试中逐步完善、稳步提升、形成风格、彰显特色。

初中数学同课异构教研活动简报

20xx年10月19日上午,数学教研组全体教师一同观摩了由高二年级王洁老师和杨丽娜老师提供的“椭圆及其标准方程”同课异构公开课,并于课后进行评课交流。

学校党委书记、校长李金山,副校长谢龙,党委委员苏宗新,党委委员刘宏及各年级数学组教师参加了此次活动。

王洁老师结合本节课的特点以两个探究活动展开教学。首先引导学生动手操作,通过自制教具深刻理解椭圆的定义,感受椭圆的形成过程。其次,从“数”与“形”两个角度推导两种形式下椭圆的标准方程,引导学生先猜想后验证,归纳总结椭圆标准方程的特点。王老师教学语言简练沉稳,教学设计中注重学生的主体地位,引导学生动手操作,一步步推导出椭圆标准方程,在探究活动中有效锻炼学生的数学逻辑思维能力,最后对比圆与椭圆,以“人生可以不完美,但要绚烂多彩”为结束语勉励学生。

杨丽娜老师以椭圆的定义、椭圆的标准方程及应用为主线,首先利用几何画板软件演示了椭圆的形成过程,然后引导学生利用教具画出椭圆,在小组合作中体会椭圆的含义。其次,通过类比圆的标准方程的推导过程,将曲线方程的求解步骤概括为“建、设、限、代、化”,引导学生推导椭圆的标准方程。杨老师的课堂氛围活跃,学生参与度高,重视数学思想的渗透与核心素养的提升,让学生在椭圆标准方程的应用中感受不同数学方法的魅力。

课后,数学组全体教师进行集体评课。在教研组长马桂新的主持下,首先由两位主讲的青年教师分别就本节课的教学设计进行自我评价,随后各年级组备课组长进行点评。

高二年级备课组长杨玉坡老师与辛培玉老师对于两位青年教师的用心教学给予充分的肯定。杨玉坡老师肯定王老师注重以学生为主体,通过学生动手操作感悟椭圆的形成过程,在椭圆标准方程的推导过程中,引导学生先猜想再验证,从数与形两个角度体现坐标轴变换下的椭圆标准方程。同时,辛培玉老师建议两位青年教师在椭圆标准方程的推导步骤中增加学生的参与度,锻炼学生的数学运算核心素养。

高三年级备课组长王仲杭老师与邹龙老师肯定了两位青年教师的教学环节设计合理恰当,都体现了学生的主体地位。王仲杭老师表示两位教师对于教材重难点的把握比较到位,板书条理细致,语言富有感染力,课堂氛围十分热烈。同时,邹龙老师建议两位青年教师适当增加课后练习题的数量,通过习题巩固知识点。

教研组长马桂新老师表示两位青年教师的课堂师生配合程度高,对课堂的驾驭能力强。通过创设问题情境,激发学生兴趣,引导学生合作交流,通过对不同建系方式的解释,体现了自主学习与合作学习的协调发展,充分发挥了学生的想象力,在椭圆标准方程的推导过程中充分体现了数学的严谨性,对教材把握非常到位。最后,刘宏委员对两位青年教师进行了充分的肯定,在课标理解方面,基于教材又不拘泥于教材,恰当应用信息技术,充分体现了年轻教师的优势。刘宏委员提出,“同课异构”教研活动,旨在通过讲课、评课,为青年教师提供锻炼的机会,提高青年教师的教学水平及业务能力。数学科组老师通过共同观摩、共同交流,以数学教材为基础,不断提升自身的教学水平,教学质量不断提升!

同课异构教研活动简报

今天我有幸参加了民和“同异构”教学研讨活动,这次同课异构活动,是一个很好的学习的平台。此项教研活动是真实地发生在课堂教学情境中的教师研究活动,针对需要研究的教学内容,由李蓉老师和郑首才老师两人开展课例教学。再进行反思、课例点评的。同事之间的互助指导式的听课,可以通过听课和听课后的教师在此次的课题方面提出的问题及对问题的分析和研讨,来改进教学行为,提高教学水平。作为听课者的教师既是学习者,又是研究者。这种活动不仅将听课具体化,还为今后的研究分析提供了科学的依据。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。

“同课异构”即同一教学内容,不同的教师根据自己的实际、已有的教学经验、学生状况、教学风格及教学技能进行不同的教学设计,上出自己的教学风格和特色。使教师在教学设计与实施方面做到“八仙过海,各显其能。”这就形成了同一内容不同结构的课。“同课异构”让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,真正体现了资源共享,优势互补。真“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教教学效果。同时也提高了教师的专业化发展。

经过教师一轮“同课异构”教研活动,我认为建立在备课基础上的“同课异构”则是在集中大家智慧的基础上,形成大体的框架和思路,已经是集体智慧作为铺垫,这种“异构”体现的是教师的个人风格、个人高超教学技能、个人的教学风采。这是一种更高层次的教学过程,这种“异构”必然会张扬教师的个性特长,让课堂更精彩,让教师在“异构”中感悟自我,让教师在“异构”中学习他人的长处,找到自己的差距。

在听课期间,我不仅能认真去听、去想、去感悟,还能反思自己的教学行为,置身于课堂中,倾听着老师们一堂堂精心准备的课,在这里,我亲身领略着他们对教材的深刻解读,感受着他们对课堂的准确把握,体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时,也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念,引发了我对课堂最优化的思考。通过听课我受益匪浅,让我近距离的领略到每位教师的的教学风格,深厚的教学功底及精湛的教学艺术,虽然这两节课的教学风格各异,但每一节课都有很多值得我学习借鉴的东西。课堂上老师们都能针对学生的实际情况采取适合本班学生的特点,采用学生自主学习,主动探究交流培养学生大胆创新,勇于实践的能力!

新课改新理念,同课异构教学,各校之间的交流让每位老师都受益,同时也能传递新的教学理念。总之,每位老师各具特色但又互相包容。作为教师不仅要认真上好每一节课,还要在这“好”字上下功夫,怎样才能上好课,上出让学生喜欢的课?怎样才能培养学生的数学思维,创新意识和实践能力,要多琢磨,多学习,要走出自我。

总之,我觉得参加这次同课异构活动非常有意义有内涵,给我们教师注入了一份新鲜的血液,我也会以此次积累教学经验,更好地应用到实际教学工作中,认真对待每一节课堂。为我们身边那些求知若渴的学生们奉献自己的力量。

同课异构教学活动简报

为了深入贯彻《3-6岁儿童学习与发展指南》,促进新教师的专业能力的发展,加强对教育教学的探索,提高新教师教学方面的创新能力,2021年5月21日上午,上海世外教育附属嘉兴秀湖实验幼儿园开展了“同课异构”教学研讨。

本次以《幼儿园完整儿童活动课程》为篮本,根据小班幼儿生活经验、兴趣相结合,由三位新教师呈现三节音乐活动、两节科学活动。参与同课异构的教师们一起围绕教材、目标,重难点进行研讨,精心准备,呈现同课异构的思路。

三位新教师围绕小班音乐活动《春天里》,通过谈话导入、图谱支架、师幼接唱、肢体表现等多样化的教学手段,帮助幼儿理解歌曲内容,发展幼儿的音乐感受力、表现力。同时,另两位新教师围绕小班科学活动《颜色变变变》,老师们通过绘本导入、操作验证等策略,充分调动幼儿各种感官去探索科学的奥秘。

5个教学活动都各具特色,都体现出教师不同的教育风格。使幼儿在“玩”中体验、“玩”中感悟、“玩”中学习,塑造各具特色的创造性集体教育活动模式,把先进的教学理念渗透到了活动中的每个细节。

教学活动后,老师们齐聚一堂开展了一场“头脑风暴”,以“执教反思——大家点评——提出问题——交流探讨”为路径进行研讨,看到老师基于儿童本位的设计思考及教学策略多元化的运用给予了充分的肯定。同时,对活动中出现的不足也进行了深刻的剖析,对教学重难点环节的改进进行思维的碰撞,在一次次思维的碰撞中,让老师们深刻感悟到“教学维度”的多样性,更进一步了解“同课异构”更深层次的意义所在!

通过此次“同课异构”教学研讨,不仅为教师们提供了互相学习的机会,更让大家深切感受到“同”与“异”的教学魅力。同时提升了教师的教学能力和反思能力,也为教师的专业成长提供了一个更宽广的平台。新教师的成长离不开活动的磨砺,我们任重而道远!

同课异构教研活动简报

9月15日,初中部道德与法治组全体教师进行了一次同课异构教研活动。

第1、2节课,道法组全体教师观摩了九年级钟华老师和郭振丽老师就共同的课题“2.1创新改变生活”分别上的`两节风格不同的精品课。钟华老师沉稳大气,丰富详实的资料带给大家一顿时政盛宴,既开阔了学生的视野又层次清晰;郭振丽老师亲切细腻,教学节奏紧凑如行云流水,一气呵成。两位教师的课堂教学真是各有特色!

课后教研,两位教师分别就本节课的教学思路和设计意图进行了阐述,组内其他教师展开评课.大家各抒己见,或谈收获,或赞亮点,或解疑惑,或探讨分析……在交流中长见识,在研讨中增技能!全力推进道德与法治学科课堂教学的整体提升。

同课异构教研活动简报

正所谓教一遍有一遍的收获,听一遍有一遍的心得。特别是观摩别人同内容的课和听了同行的评议之后,会对课本有更深的理解,把这种感受和理解记录下来,对别人对自己都会有所启发。反思这次教研活动,我感到自己有如下的体会:

一、拓宽视野,丰富了教育教学艺术拓宽视野,记得苏霍姆林斯基曾说:“任何一个教师都不可能是一切优点的全面的体现者,每一位教师都有他的优点,有别人所不具备的长处,能够在精神生活的某一个领域里比别人更突出、更完善地表现自己。”教师之间的这种差异性资源,在活动中得到了充分地展示。并在相互的听课过程中,其他教师的一些缄默的知识和情境性教育机智可以被相互体会。

二、智慧碰撞,构建了多重对话平台智慧碰撞,长期以来,教师的教学都是孤立地、分别展开的,通过这次的教研和评课活动,教研组内形成了浓厚的研讨合作氛围,我们就每个问题展开了热烈的讨论。大家都打开自己的心扉,发表自己对听课后的感受和看法。经验丰富的教师乐意把自己的教学专长奉献出来,供其他教师观摩和分享,同时也为新教师表达和检验自己的思想提供了发展的空间和机会。

在集体评议讨论时,我们提出了各自不同的看法。在讨论中,我们的思想发生了碰撞,我们讨论得越深入,发现的问题也就越多,对问题的理解也就越透彻,一些平时上课时不太注意的问题也被发现了。比如:教师提问时对问题的设计要明确,否则学生的回答就不会朝着教师预设的方向去;对于多媒体课件的运用,幻灯片的数量不能过多,也不能一味追求画面漂亮,这样反而会分散了学生对重点内容和主题内容的注意力等。

三、相互对比,引起教师对授课方法的思考相互对比,引起教师对授课方法的思考此次活动采用了两种不同的教法,分别为授课式教学和导学式教学,授课方法无所谓好坏,一节课结束后主要是反思教学效果。这种效果一方面是与自己课前的教学设计相比照,看是否达到了预期的效果,完成了三维的课程目标;二是从现场效果来看,学生的积极性、主动性、创新性是否被激发出来,学生是否当堂掌握了所学的内容。

在采用传统的授课方式上课时,大家一致认为教师不应越俎代庖,居高临下地对知识进行概括解析,用自己的解读来代替学生的解读;而应该站在一个引领者的位置,循循善诱,平等地与学生进行交流、真诚地与学生进行沟通。善于抓住学生发言中的闪光点,重视课堂生成,鼓励学生敢于发表自己的想法,在合作讨论的氛围中,让学生各自生成或建构自己的认识与知识。这是当前新课程改革的必然趋势,如何做一个与学生平等的对话者,又站在对话者首席的位置,是当前新课改对教师的基本要求。而在导学教学中则全部的内容都由学生自行完成,教师只是起到引领的作用。

四、更新观念,优化加深对教材的理解首先同课异构,对于听课者来说,通过就同一内容开课,所以更有可比性,对教材的理解也更加深刻。

在教学反思的过程中,大家有着共同的话题,对问题的探讨也更加深入,通过同课异构活动,可以具体探讨某一类教材的教学方法,相互学习不同的教学理念和教学风格;在互相的听课中,可以参照别的老师的长处,更好地改正自身的不足;在交流与研讨中,我也发现了自身知识结构上存在的不完整,特别是对新课程的教育理念,还不能很好地落实到课堂教学中,即使在听课和评课时,也缺乏理论的高度,不能站得高,看得远,所以还需要专家的引领,更需要在平时能多方面地去学习各种教育理念,从而使自己更好地成长。本次“同课异构”活动形成了浓郁的教研氛围,大家达到共同学习,共同研究探讨,共同提高的目的,最重要的是从异中领悟到许多有价值的东西。我认真反思,看到了自己的不足,以及自己与其他老师的差距,借鉴别人的长处,不断在实践中探索,不断总结,不断改进课堂教学,努力提高语文教学水平。