51范文网

呼啸山庄的读后感 呼啸山庄读后感(汇总10篇)

时间:2023-10-09 17:49:53 作者:纸韵 呼啸山庄的读后感 呼啸山庄读后感(汇总10篇)

读后感是种特殊的文体,通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。这时候最关键的读后感不能忘了。那要怎么写好读后感呢?下面是小编带来的优秀读后感范文,希望大家能够喜欢!

呼啸山庄读后感

爱米莉·勃朗特的《呼啸山庄》一向被认为是英国文学史上一部“最奇特的小说”。它透过描述凯瑟琳和希斯克利夫之间的感情,展现了畸形社会中人性的变异:人性因扭曲而萌发的强烈复仇。它以狂飙般猛烈的情感到达了震撼人心的艺术力量。

希斯克利夫是作品中的主人公,他的疯狂报仇泄恨,貌似悖于常理,但却淋漓尽致地表达了他非同一般的叛逆精神。这是一种特殊环境下造成的特殊性格,特殊性格所决定的特殊命运。

一、特殊环境造成特殊性格

环境先于性格而存在,性格也就在改变环境的努力过程中构成,因此,人们说环境塑造性格。进一步而言,特殊的环境必然造成特殊的性格。《呼啸山庄》的主人公希斯克利夫过分残忍的性格,完全是他周围的环境所造成的。

毋庸置疑,金钱主宰一切是资本主义社会的标志。希斯克利夫所处的正是一个金钱的社会,在那里,贫穷是可耻的。无论是否因你的过错而导致的贫穷,无论是否你有努力的过程,只要你此刻仍是衣衫褴褛,你就注定遭受耻辱。贫穷带来的无穷无尽的耻辱生活就像一把刻刀,不断雕刻、改变着希斯克利夫的性格。

希斯克利夫是个被剥夺了人间温暖的弃儿,他是贫穷的。他被呼啸山庄的老庄主恩萧收养,改变了他贫穷的生活。老恩萧和他女儿凯瑟琳的善意接纳和关怀使他的眼神里充满了感激,他用最好的方式回报恩人——打开心,理解别人,并渐渐与凯瑟琳相爱了。虽然凯瑟琳的哥哥辛德雷异常厌恶他,但是甜蜜的感情让他打算为了凯瑟琳去奉献一生,“永远生活在凯瑟琳的阴影下”,即使被她的哥哥辛德雷使唤,遭受无穷的嘲讽,他也毫不介意。

可没过多久,生活又和希斯克利夫开了个玩笑。老恩萧死了,辛德雷成为了呼啸山庄的主人,这一变化使希斯克利夫降为了仆人,他再次贫穷。所不一样的是,他此时拥有了凯瑟琳的爱,他把自我的爱全给了凯瑟琳,除了这个,他什么都没有了,甚至是尊严。对于一个生活在这种环境的人,凯瑟琳几乎就是他的生命,是他生活的全部期望。

然而,这份爱并没有持续多久,凯瑟琳受制于那个世俗的社会,受制于金钱的诱惑,最后决定嫁给画眉山庄的主人——埃德加。虽然她说“我对埃德加的爱像是树林中的叶子,在冬天变化树木的时候,时光便会变化成叶子;我对希斯克利夫的爱则像树下方永恒不变的岩石,虽然看起来它给你的愉快并不多,但是这点愉快却是必需的,永久的。”相信当希斯克利夫听到凯瑟琳说:“嫁给希斯克利夫就会降低我的身份”时,用肝肠寸断这几个字来形容他当时的情绪也并不以为过。

凯瑟琳的变心使希斯克利夫生命中最后一点爱消失了,强烈的爱化为了强烈的恨,强烈的恨化成了他强烈的个性——坚硬、不屈、残忍。表面看,这一切都是因为凯瑟琳对感情的背叛而造成的,实际上却显露了那个时代强烈的的价值取向——贫穷是可耻的!

二、特殊性格决定特殊命运

拿破伦说过一句著名的话:“如果有人嘲笑我个子矮,我就砍去他的头,这样他就和我一样高了”。相信希斯克利夫和拿破伦的想法一样:与其没有尊严,任人欺凌地度过一生,还不如痛痛快快地较量一番。既然弱者不得好活,强者也没有好结局。正是爱与恨的鲜明反差,正是特殊环境下的爱恨情仇造成了希斯克利夫那份独特的个性,而那份独特的个性,又如火山的迸发,成了疯狂的复仇动力。

印度有句谚语:“播种性格,收获命运。”希斯克利夫既然播种下了仇恨、残忍的性格,就将收获杯具的命运。

的确,希斯克利夫的复仇是能够理解的,换了任何一个人都会有复仇的想法,毕竟没有什么比因贫穷而丧失尊严,丧失感情更让人悲愤的了。残酷的现实扭曲了他的天性,迫使他变得暴虐无情。从某种好处上说,希斯克利夫对呼啸山庄和画眉山庄的复仇是向那个无情社会的强烈控诉!如果没有那个畸形社会所带来的不平等,所带来的对贫穷的鄙视,又怎会构成他倔强而残忍的个性?如果没有他倔强而残忍的个性,又怎会导致他疯狂的复仇?只是,希斯克利夫的复仇过于猛烈罢了,燃烧了别人,也燃烧了自我。只要人性的物质导向还继续着,痛苦的心灵还挣扎着,反抗就会不断高涨着……这是一种现实妥协中的残忍个性!

任何富有魅力的个性,都应包含正负两方面的因素。在环境的突变里,性格中隐蔽的因素就会爆发,与环境一齐构成合力,扭转命运。当弃儿希斯克利夫获得老庄主的关怀和凯瑟琳的感情时,他是善的,满怀感激的,但老庄主的去世,个性是凯瑟琳对感情的背叛改变了他生存的环境,他的性格为之突变,导致了疯狂的复仇。可当他不断报复呼啸山庄和画眉山庄的时候,他所处的环境又发生了极大的变化:他已经成为了呼啸山庄和画眉山庄的主人,他的仇人也相继死去。身份的转变加之仇人们的死亡,使他复仇的动因一点点的瓦解,残存的爱再次萌发,他走向了“善”。这种由善到恶,由恶向善的转变,使希斯克利夫这个人物具有了丰富性。如果没有希斯克利夫向善的过程,这个人物也但是是个“扁形人物”1)罢了。

希斯克利夫由善到恶,由恶向善的命运揭示了环境的巨大作用,体现了人物真实的行动轨迹。爱米莉·勃朗特塑造的这一人物形象真正遵从了他本人的生活法则,毫无自我的主观臆造。对于这一点,俄国文学批评家别林斯基曾谈到:“你将不是要求诗人矢忠于他所强加于诗人的倾向,而是要求他矢忠于他自我的倾向,不要违背他自我的天性,不要逃避他的天职”。2)

能够说,爱米莉·勃朗特塑造的这一人物形象是真实、可感的,他是千千万万个贫穷小人物的缩影与象征,他的杯具也是千千万万个富有社会中贫穷小人物的杯具。希斯克利夫的杯具不断向人们警示:人与环境是相互依存的,当环境与人相对立的时候,人的个性就会发生变化,随之,命运也将为之改变。这是希斯克利夫杯具产生的真正原因,也是这部小说所显示出的广泛的现实好处。

呼啸山庄读后感

我看过艾米莉勃朗特那三姐妹的作品,喜欢她们的作品,却对艾米莉。勃朗特有着另一种说不明道不清的感情。

旷野,西风以及远处的城镇折断的杂草、崎岖的地形、苍凉的日落、避世的生活、艰辛的奔波、寂寞的岁月、艾米莉。勃朗特的一切没有荣耀——至少在她生的日子里——梦想夭折,饱受世间无偿,造化弄人。这位才华横溢而早逝的女子决不会想到,她死后,自己唯一的小说会被后人誉为”最奇特的小说”,且成为十九世纪英国文学史上绝色异彩的一颗宝石。直至今日,仍以其丽动人的光彩使无数读者为之折服,深深惊叹于它非凡的艺术魅力。

《呼啸山庄》我读了三遍,是有中英文互译的。它给我最大的感受——唯一一部没有被时间的尘土湮灭的杰出作品,也是一部有着永久魅力的光辉作品。

整个故事的`情节叙述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活:一个弃儿和一个小姐在这种特殊环境中所形成的特殊感情,以及他们对辛德雷专横暴虐的反抗。之后因为凯瑟琳虚荣无知和愚昧,背弃了希斯克利夫,成了画眉田庄的女主人。接着写希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇火化为报仇雪耻的计谋和行动。最后阶级只交代了希斯克利夫的死亡,却揭示了他了解哈里顿和凯瑟琳相爱后,思想上经历的一种崭新的变化——人性的复苏。从而使这出具有恐怖色彩的爱情悲剧中透露出一束令人快慰的希望之光。

在这本书中,我最同情希斯克利夫,尽管他坏,他把他们一辈的恩怨施在了我无辜的妹妹和凯瑟琳的女儿以及自己的儿子身上。但是这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱与恨。俗话说:”爱得越深,恨得越深。”他与凯瑟琳真挚的爱情使他充满了希望,而凯瑟琳嫁给了她不了解也根本不爱的林顿。辛德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷,也教会他懂得忍气吞声的屈服,无法改变自己受辱的命运。

呼啸山庄读后感

人世间最美好的情愫莫过于情感。有了情感的酝酿发酵,就有了亲情,友情,爱情……人们沐浴着爱的光辉,成长生活。但是,爱到极至就会成为一种羁绊,进而出现心理扭曲,完全曲解了爱的真正含义。自己得不到的就拿来毁灭,并且把自己处在怨恨的深潭不能自拔。这样的一生也就辜负了上帝赋予生命的初衷。

爱自己,爱身边的人,不希望有人重蹈希思克利夫的覆辙。凯瑟琳倍受心里矛盾,还是抛置了爱的诺言。自始至终会有人思考爱情到底是什么。是不顾身份地位,不计后果的疯狂追求,还是要有理性的思考?这种微乎其微的感觉,让多少人停滞不前。

爱情的炼狱需要真心的付出。儿时的希思克利夫和凯瑟琳就是天造地设的一对,没有考虑物质基础,只为了爱而爱。可是这样的爱情在时间的冲洗之下,变得如此一文不值。就如同当下许多年轻人一样,当初轰轰烈烈的誓言,每当毕业季节,顿时显现得弱不禁风。

起先希思克利夫撇下凯瑟琳独自离开,谁能料到若干年的结果。为了所谓的生活,谁不会想着改变当初的设想。当然,没有人同情希思克利夫,也没有谁赞扬凯瑟琳。他们一开始的选择,就已经注定了结局,对于生活,都是那么的无奈和无能为力。

其实,在我看来,既然凯瑟琳已经组建了她自己的家庭,生活的并不痛苦。为什么希思克利夫不选择放手。让他自己心爱的人过她自己需要的生活。只要她幸福,退后默默地守候,把她的幸福当做自己最大的快乐,何乐而不为。

但是事实并不是我们所期待的那般美好。他变本加厉的索取,占据了呼啸山庄和画眉庄园,破坏了凯瑟琳平静的生活,就连自己的亲生骨肉都只是他报复的一部分。如此这般,他确实实现了他所谓的“计划”。他看起来是多么的富有,再不是曾经的一贫如洗,再不会受到原来的歧视虐待,他完全如他自己所愿。

他真的快乐吗?他真的得到他所期望的所有吗?如果真的是这样,为什么当他看见哈里顿·肖恩和凯瑟琳·林顿在一起时,那种无以言表的心情和前所未有的怪异表情,如此让人琢磨不透。他所得的一切,只是一个空壳而已,他的灵魂已经被他的所作所为侵蚀。整个世界对于他来说,成了一部可怕的纪录片,处处提醒着她的存在,而他却失去了她。在爱的束缚中找不到出口。

或许在后来生命快要终结的时候,他的心灵受到震荡。只是一切都来不及了,只是在一个雨夜安详地终结了生命。在他微妙的表情中,我们能否这样猜测,他是不是在向上帝忏悔:这样的“以眼还眼、以牙还牙”的复仇方式,只能把自己带入一个无法自拔的漩涡!不仅折磨自己,也伤害了爱的人。但愿上帝能宽恕他,给他指引一个正确的方向。

爱或恨,真的如此让人捉摸不透。一个人的一生在爱恨中折腾的体无完肤。爱是世界上最伟大的情感,它是每一个人的精神支柱。一个人的生活中没有爱的话,他就丧失了人性。没有爱的天空,就是一团灰色。爱情没有善与恶,只是表达方式上不是人人都可以接受。但愿他们爱的种子,像蒲公英一样,跳出爱的束缚,飞到一个属于他们自己的世界,用一生或者生生世世去诠释爱的真谛。

呼啸山庄读后感

我发现尽管时间在我身上刻下了无数的`沧桑,尽管季节在我喜欢和不喜欢的情绪里不断更替,我仍旧是两年前那个不曾长大的我!高科技,有你在,真好。”为巴金献上一束橄榄枝,赠与我最真挚的感谢。索趣霍华德干脆弃学投商;等她终于扶稳方向盘的时候,前方正好有一个弯道,她又没控制好方向盘,于是,脚踏车又在高速的作用下旋转起来。

我用了我一个星期多的时间看完了《呼啸山庄》。合上书,不禁惊叹,这个久居深山,几乎从不和外界接触的未婚女子怎么能写出爱的如此深刻,恨的如此入骨的小说呢?这个一生都活在不幸的世界中,孤独凄凉,没有笑声,没有朋友的女子,怎么能写成这样一部富有独创性和超前性的伟大作品呢?其实不管怎么样,不管是因为什么这部极其富有内涵的奇书,已经可以让我们领悟到很多很多人生的真谛了!

《呼啸山庄》到底凭借什么成为了一部不朽之作呢?首先它没有受到城市里大众化的影响和控制,完全描绘出了一个原汁原味的山村荒野的景象。使人们领略了一个完全不同的世界。故事中的主人公都保留着原始的性格:爱起来不顾一切,恨起来不计后果。这一切的一切在我们这些长期受到传统礼仪的约束的人们看来就显得非常特别,非常有新鲜感。有人说《呼啸山庄》是“人间情爱最宏伟的史诗”要我说这都要归功于作者艾米莉?勃朗特极丰富想象力;极强烈的激情;极深刻的内心体验和她那把主题升华的才华和能力。我认为这些也就是为什么《呼啸山庄》能如此畅销的原因了。

当我回味着这本书的深刻内涵和本质时,我发现在《呼啸山庄》中我学到了许许多多,其中另我感触最深的是它教会了我保持人性的尊严和心灵的自由。无论我们面临着多么严峻的挑战或是多么残酷的考验,我们都应该向往自由。

这就是我读完《呼啸山庄》的感悟。

呼啸山庄读后感

亲爱的迪恩太太:

您的身体可还好?上一年的冬天太过寒冷,希望没给您带来什么困扰。那时呼啸山庄和画眉山庄,以及那片长满石楠的荒原,一定是白茫茫一片,只剩下绰绰的轮廓,我想象着这些建筑在黑夜、寒风中的影像,就像在它们之中发生的故事,那些人与事,都沉默着、寂静着,忧愁地沉思着。

春天到了,沉睡的吉默顿从黑暗中苏醒,荒原上的植物都生长起来。迪恩太太,我想您应该去看看,在那青草的斜坡上,在那温和宽广的天幕下,三块墓碑安静地立着,长眠者安谧宁静地沉睡,柔软的吹来的风,吟唱着那些爱与恨哀歌。

您以一个管家的身份向新来的洛克伍德先生讲述这个故事,我也在一旁默默听着。这不过是一个关于呼啸山庄和画眉山庄的往事恩肖家族和林顿家族因为这个往事而羁绊了两代人,凯瑟琳恩肖与希斯克利夫,是小姐与家仆,是敌人又是情人,一切的根源,就是从他们之间引发。然而凯瑟琳有她的夫,埃德加林顿,希斯克利夫亦有他的妻,伊莎贝拉林顿,凯瑟琳之于希斯克利夫,是蜜饯,是毒药,是得不到的永远在骚动,是一切罪恶的根源。在凯瑟琳因愤悲交加而病死后,希斯克利夫成了一个彻底的复仇者,他将自身的不幸强加到别人身上,为了复仇,不惜利用自己的亲生儿子,只会让宿敌埃德加遭受痛苦,因而造成埃德加之女小凯茜与小希斯克利夫之间婚姻的不幸,同时也毁了小哈顿的人生,只因为他的父亲曾是暴戾地对待过自己。

但是,迪恩太太,我并不怨恨希斯克利夫,我对他只有深深的怜悯与痛惜。他在凯瑟琳生前曾粗暴地对待她,冷漠地回绝她的热情,却在她死后的十八年里没有一刻地不思念她,渴求她的灵魂回来纠缠他,所到之处全是她的身影,所见之人全是她的样貌,他复仇,不过是纠缠和她有关的人和事,希斯克利夫是粗鲁、凶狠、残暴的,但他真实地爱着凯瑟琳,他曾午夜梦回:“我梦见我躺在那个长眠的人身边,也终于长眠在那儿了,我的心停止了跳动,我的脸和她的凝冻在一起。”

他们的恋情,与荒原上盛开紫花的石楠共生,浑然天成,粗矿奔放。凯瑟琳曾说过:“我爱他(指希斯克利夫)并不是因为他长得漂亮,而是因为他比我更像我自己。”他们同为荒原之子,他们野性十足,保持了原始的人性与感情,他们因封建礼制和世俗的羁绊未能在一起,但他们的灵魂是相依的,共同遨游在荒原之上。

迪恩太太,你看那墓碑之下,灵魂在安息。

祝,

健康。

呼啸山庄读后感

……

我在炉边的椅子上坐下,我的房东就去坐对面的一把。为了消磨这一刻的沉默,我想去摩弄那只母狗。它才离开那窝崽子,正在凶狠地偷偷溜到我的腿后面,呲牙咧嘴地,白牙上馋涎欲滴。我的爱抚却使它从喉头里发出一声长长的狺声。

“你最好别理这只狗,”希刺克厉夫先生以同样的音调咆哮着,跺一下脚来警告它。“它是不习惯受人娇惯的——它不是当作玩意儿养的。”接着,他大步走到一个边门,又大叫:

“约瑟夫!”

约瑟夫在地窖的深处咕哝着,可是并不打算上来。因此他的主人就下地窖去找他,留下我和那凶暴的母狗和一对狰狞的蓬毛守羊狗面面相觑。这对狗同那母狗一起对我的一举一动都提防着,监视着。我并不想和犬牙打交道,就静坐着不动;然而,我以为它们不会理解沉默的蔑视,不幸我又对这三只狗挤挤眼,作作鬼脸,我脸上的某种变化如此激怒了狗夫人,它忽然暴怒,跳上我的膝盖。我把它推开,赶忙拉过一张桌子作挡箭牌。这举动惹起了公愤;六只大小不同、年龄不一的四脚恶魔,从暗处一齐窜到屋中。我觉得我的脚跟和衣边尤其是攻击的目标,就一面尽可能有效地用火钳来挡开较大的斗士,一面又不得不大声求援,请这家里的什么人来重建和平。

希刺克厉夫和他的仆人迈着烦躁的懒洋洋的脚步,爬上了地窖的梯阶:我认为他们走得并不比平常快一秒钟,虽然炉边已经给撕咬和狂吠闹得大乱。幸亏厨房里有人快步走来:一个健壮的女人,她卷着衣裙,光着胳臂,两颊火红,挥舞着一个煎锅冲到我们中间——而且运用那个武器和她的舌头颇为见效,很奇妙地平息了这场风暴。等她的主人上场时,她已如大风过后却还在起伏的海洋一般,喘息着。

呼啸山庄读后感

我用积攒了一星期的零花钱买下了这本书,但是搬家时的慌乱使我遗失了这本书,而在语文老师的书柜里,我竟然又看到了这本使我充满疑问和失落的书。

我借来了它并第一次翻开了这本与《简爱》齐名的书,它是艾米丽勃朗特写得一个长篇爱情小说。讲述了主人公希刺克厉夫与凯瑟琳从小的一段青梅竹马的爱情故事,却因为一些原因,凯瑟琳最终嫁给了林顿。因此希刺克厉夫就开始了的复仇计划,他娶了林顿的妹妹伊莎贝拉,这不幸的复仇棋子生下了小林顿后不久便死掉了,希刺克厉夫使小林顿与小凯蒂相爱,设法得到了呼啸山庄和画眉山庄,最终因为抢走火而死掉。

这部作品十分生动地描绘出了爱情的痛苦、迷恋、残酷和执着。甚至使人吃惊。我仿佛深入其中,为小凯蒂的一顿毒打而整晚气愤,并将处在巨大压力之下的希刺克厉夫描写得淋漓尽致。

但是他们的爱情却得到了升华,就如《呼啸山庄》这本书一样在世界文坛上闪闪发光。

《呼啸山庄》以一个陌生人闯入山庄为序幕,拉开一段故事的讲述。故事经历了大致三个阶段:人性的崛起,人性的坠落,人性的复苏。这本小说,以三个人的爱恋为主体横纵发展。

如果当初女主人公遵从自己内心的想法,与彼此相爱的地位低下的玩伴结合,也不会有后来的悲剧,女主人公再有钱的文雅的好看的绅士的追求下,迷恍了双眼,陷入了苦恼,每把这两个不能相提并论的男子对比一番,就觉得自己应该而且只配嫁给绅士的儿子,但是她还是会无端的忧郁,另一个声音时常想起:“我是爱他的,虽然他肮脏粗鲁贫穷,是的,我是爱他的,我们是这样的相似,”“我们是一个人,他就是我,他就是我,”即使我想嫁给他也是不可能的,哥哥不会同意所有人都不会认同,他是那样的穷,不可能给我幸福,“我嫁给我文雅的朋友,我可以帮助他,是的,我成为女主人,我就能够帮助他,”

最后的想法似乎淹没了她,她决定接受求婚,就在那晚,她的玩伴消失了。婚后生活是很幸福的,他很爱她,尽一切能力爱好保护她,虽然她在内心里,还是时时惦记着她的玩伴,想知道他现在怎么样了,可她怎么也找不出不爱她现任的丈夫的理由。他实在太好了,这十多年也许是她人生中最平静最美好的日子了。它是一本社会小说,表现了两种不同的生活方式的冲突,即一种较原始、散漫、自由的生活方式与一种近代的讲等级,讲秩序的生活方式的冲突,所以这本小说是对近代文明的控诉。

呼啸山庄读后感

如果把这本书分成两部分,中间的节点应该是希斯克利夫听到凯蒂与管家的谈话后离开呼啸山庄准备复仇。读前半部分时我只觉得很吵闹,似乎随便翻开哪一页都混杂着孩子的哭声、器皿的破碎声、狗吠声和主角之间的谩骂声,似乎每一页都有一个角落藏着希斯克利夫充满仇恨又自卑的双眼。

当希斯克利夫回到山庄,终于有能力证明他不再是粗鄙的孤儿时,故事的走向却不是我所想象的干净利落的复仇,取回他童年缺失的被剥夺的东西然后永远离开这片满是仇恨的土地,而是又一次陷入泥潭——每个人原本都想逃离黑暗但只能越陷越深。这一次不再吵闹,因为接下来是病痛、死亡等种种无声的折磨,这样的折磨就像一把利剑刺入胸膛后留下瞬间的静默和永久的悲怆。

我难以想象这样扭曲复杂的故事仅仅发生在两个家族之间,发生在远离城市的英国边远乡村的两栋宅子之间。所有的角色都紧密联系,父辈与晚辈的经历乃至性格都交织。当我为一个角色的处事方法咬牙切齿的时候,他们父辈的性格、他们成长历程中遭受的不幸都成了我又一次理解他们的理由。

原来,可怜的人不值得同情,变得判若两人的背后是仇恨做激励,残害亲生骨肉的刽子手曾守着他唯一爱人的尸骨在荒郊野岭度过一整个寒夜。

有的读者不能接受这部作品,我想大概是由于作者刻画的人物太极端。希斯克利夫小时候被迫承受周遭的鄙夷,被辱骂,被关禁闭,亲耳听到心爱的凯蒂说嫁给自己就是自降身份,导致他成为只想复仇的冷血恶魔。凯蒂虽然身份高贵,但她清楚的知道希斯克利夫与她是真正的同类人,如她所说:“他比我更像我自己”。

但她最终还是选择了身份,屈从于阶级,并愿意为此改掉乖戾娇气的大小姐作风成为淑女,即使那已经不是她自己。在阶层与灵魂伴侣二选一这道选题面前,她与她的女儿小凯瑟琳截然不同。小凯瑟琳勇敢、果断、爱恨分明,身处绝望时去改变处境而不是被仇恨湮没。希斯克利夫临终之前是否也被小凯瑟琳所触动,是否也在想,如果他和凯蒂都更加勇敢和坚定,那些所谓不可逾越的鸿沟也终能被填平。

我喜欢这本书所暴露的极端的人性。自私、孤僻、偏执、恃强凌弱,这些缺点无一不被淋漓地展露出来,戏剧性的冲突仿佛距离我很遥远,但人物塑造的立体感又仿佛每一个主角就在我身边。他们真实、鲜活,他们的故事连成一条线,我像是提线木偶被来回拉扯,有时是读者,有时是戏中人。

呼啸山庄读后感

《呼啸山庄》,唯一一部没有被时间的尘土湮没的杰出作品,《呼啸山庄》,唯一一部有着永久艺术魅力的'光辉作品。

我用了一个星期多的时间看完了《呼啸山庄》。我合上书,不禁惊叹,这个久居深山,几乎从不和外界接触的未婚女子怎么能写出爱的如此深刻,恨的如此入骨的小说呢?这个一生都活在不幸的世界中,孤独凄凉,没有笑声,没有朋友的女子,怎么能写成这样一部富有独创性和超前性的伟大作品呢?其实不管怎么样,不管是因为什么这部极其富有内涵的奇书,已经可以让我们领悟到很多很多人生的真谛了!

《呼啸山庄》到底凭借什么成为了一部不朽之作呢?首先它没有受到城市里大众化的影响和控制,完全描绘出了一个原汁原味的山村荒野的景象。使人们领略了一个完全不同的世界。故事中的主人公都保留着原始的性格:爱起来不顾一切,恨起来不计后果。这一切的一切在我们这些长期受到传统礼仪的约束的人们看来就显得非常特别,非常有新鲜感。有人说《呼啸山庄》是“人间情爱最宏伟的史诗”要我说这都要归功于作者艾米莉?勃朗特极丰富想象力;极强烈的激情;极深刻的内心体验和她那把主题升华的才华和能力。我认为这些也就是为什么《呼啸山庄》能如此畅销的原因了。

《呼啸山庄》是一部完全不同于当时流行的作品,他没有经过城市的熏陶和浸染,是完全用山乡荒原的自然协调绘成的。故事的背景是一片狂风呼啸的山原,故事的人物保留着大自然的风貌和原始的本性:质朴,粗纩,刚强,感情奔放不羁,举止疯狂无度,不过一切地爱,又不计后果的恨,这在温文尔雅的慊慊君子看来,自然显得野蛮而奇特。

在维多利亚时代,贵族富豪踌躇满志,身份第一,金钱至上,人们的精神受到压制,人性被残酷的扭曲,于是具有强烈的反派意识,和自由思想的艾米莉,便通过作品,对罪恶现象给予揭露,把自己的正义,激情,愤怒溶入作品。最终,希思克利夫的爱毕竟还是战胜了自己的恨,当他的复仇计划一一实现时,他并没有胜利的喜悦,还是在茫茫草原上漫游,最终安然死去,这样一个饱受苦难与屈辱的人物,对爱情至死不渝的渴求和命运不屈不挠的抗争,让人读来一阵苍凉与悲壮。

呼啸山庄读后感

《呼啸山庄》从我第一次阅读便感到毛骨悚然..它在我看来恐怖..

这个假期,很高兴我把这本可怕的书读完了

作者在书的一开头,便采用了不同寻常的叙述手法,不仅以第一人称“我”开头,且采用了顺叙和倒叙。

书中完全描绘出了一个原汁原味的山村荒野的景象,这种景象也许是很多读者不曾体会的美景。故事中的主人公都拥有着真实的性格:爱起来不顾一切,恨起来不计后果。这一切的一切在我们这些长期生活在人情世故中的人们看来就显得非常特别,非常难以理解。

希斯克利夫在与凯瑟琳朝夕相处的童年生活,让他们在这种特殊环境中想成了一种特殊的感情。但后来凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧,背弃了希斯克利夫,成了画眉田庄的女主人。这让希斯克利夫在绝望中设计并实施了把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋和行动。而凯瑟琳也为她愚昧的决定葬送了自己的青春、爱情和生命,也毁了对她始终一往情深的希斯克利夫,还差一点坑害了下一代。

希斯克利夫最终人性的回归,令我本已绝望的心又一次的激活,希斯克利夫最终发生的崭新变化——人性的复苏,使这出具有恐怖色彩的爱情悲剧终于透露出一束令人欣慰的希望之光。 因此,希斯克利夫的“爱一恨一复仇一人性的复苏”,这一前前后后四阶段的变化,既是小说的精髓,又是贯穿始终的一条红线。

“奥秘莫测”的《呼啸山庄》,之所以不被世人而理解,也许正是他并不属于尘世间吧。

这本书落在了“爱与恨”这两个并立的主题之间,没有爱,哪来恨?