51范文网

动物庄园的读后感(优秀16篇)

时间:2023-12-20 22:30:56 作者:雨中梧

读后感是我们对书籍的一种感情的延续和表达方式,通过读后感的写作,我们可以更好地与书中的人物和情节产生共鸣和情感上的共振。小编整理了一些经典的读后感范文,这些范文覆盖了不同类型和主题的书籍,对于我们进行写作提供了很好的参考。

动物庄园读后感作文

《动物庄园》是英国小说家奥威尔的代表作,最早听说这部作品是在许锡良老师的博客里,后来看到其他几位专家在自己的博客里也极力推荐此书,于是就从网上找到此书,想了解下到底是什么让这么多人推崇此书。

故事很简单,讲一个动物庄园里,有各种各样的家养动物。有天,动物中最具智慧的一头雄猪老麦哲召集所有动物开会,宣讲他的革命思想,号召所有动物为了改变被奴役、被宰杀的命运而奋起反抗,驱逐人类,为了自由和幸福而战。并且创作了歌曲――《英格兰兽》,作为激励动物们革命精神的一种方式。这次宣讲后不久老麦哲就逝世了,但是他的思想却在广大动物中传播开来,其中动物中被认为最聪明的猪成为了先锋,积极为此做宣传和准备,并从他们中间产生出两个杰出的领袖――斯诺鲍和拿破仑。终于在一次偶然的和他们的主人冲突中,将所有的人类赶出了家园,建立了属于动物自己的庄园――动物庄园。然后在两个领袖的带领下,建立了庄园的法律――七诫,并且从事人类的劳动,为自己的强大和永存而努力工作。

动物庄园读后感

一气呵成,不对应历史映射也很有意思,毕竟阶层和统治手段在各个社会是共通的。评论很有意思,意外的快乐很多,译者的自白也很有意思,不过确实翻译的很好。

老麦哲的美好向往开启一切,可惜死得早,全书讽刺了走偏的理想,提示了要警惕的东西,不代表理想不值得追求。被赶走的斯诺伯是否会代表另一个方向呢?倒也未必,将一切赌押在一个好的领导人身上注定不靠谱,群众愚昧,没有好的体制约束,权力不被限制,结果都会是一样。

斯奎拉代表政治宣传,黑变成白,篡改历史,编造“真相”。

恶犬是压制的手段。

布克瑟有能力反抗和对付恶犬,不愿相信斯诺伯一开始就是坏人,可惜愚忠至死,坚信拿破仑一定是对的,并辛勤工作一生,最后被卖了换酒。

本杰明在起义前后都一样工作,没有兴奋地加入各种计划,计划失败也一副早知如此的模样,它并觉得一切从未变过。评论说它是看的最透的,但我并不喜欢它,我对它的敬意还不如布克瑟,因为它太消极了,除了布克瑟被送走前报信,对一切了然于心却从未努力想做什么改变,因为深信不会有用。太消极了。

莫丽的反叛和奴性被批判,并不是所有的奴隶都想要自由。

猫是精致的利己主义者,从未真正信仰什么。

摩西的糖饼山是谎言,却是安顿人心、让人在苦难生活中有盼头的绝佳助手。

其他的动物,愚昧懦弱,起义跟他们无关,他们突然就迎来了新世界,在庆祝中获得自尊和满足感,在宣传中傻乎乎地工作和被压榨,在恐吓中不敢反抗。绵羊尤其是。

但理想还是值得追求,只是多少人在此过程中变成上述动物之一而不自知呢。

《动物庄园》读后感

庄园里的动物们一起造反,赶走了主人,改了庄园的名字,定了“七戒”,眼看它们即将过上自由欢快的日子,但是三头领头猪们的意见发生了分歧,它们赶走雪球,与人类做起交易,昧了自己的初心。拿破仑甚至用谎言蒙蔽了动物们的双眼,还打着为动物们好的名义,为自己牟取利益,最后分不清猪与人类的区别,真是可笑至极。

为什么最后人与猪越来越像了呢?那是因为贪心!人活在世上,多多少少都有些欲望,我们应该用正当的方法来获取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的东西后,也应该见好就收,懂得节制和分寸感。可是又有多少人能做到这样呢?太多太多的人会逾越规矩,就像小孩子得到糖果后还想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人们毫无节制地用各种手段去争夺,哪怕这么做会违背自己的良心,而这些利益也是一环扣一环,一次比一次大,让人忍不住深陷其中,最终迷失了自我,沦为被利益摆弄的工具人。

究竟是人心易攻还是利益太诱人?我想两者都有吧。金钱、地位、势力……哪一项不是巨大的诱惑?哪一项不能让人心动?在这些条件下,还有人能本着初心坚持走下去吗?欲望,每个人都有,可是贪过了头,不管是什么人,结局应该都一样,那便是得不偿失了。

身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是继续抹黑走下去呢,还是走在光明的大地上?全在一念之间,而只有不忘初心,才能让你走得更坚定,更长远。

动物庄园读后感

在这一个寒冷无比的冬天,我阅读了一本人心险恶而又充满反乌托邦主义的思想的书--《动物庄园》。

《动物庄园》主要讲述了动物们受够了主人琼斯的折磨,将琼斯赶出了马诺尔庄园,并将庄园名改为动物庄园。后来,拿破仑故意陷害雪球,并用自己精心培养出来的九只狗将雪球赶出了动物庄园。然后违反了“七戒”与人类交往,最后使庄园里的动物们已经分不清它们是人还是猪了。

令我影响最深刻的人物是那一匹马--博克瑟。虽然他已经去世了,但他的那种任劳任怨,就算没有任何过多的回报,但是依然含辛茹苦的工作,那一种精神让我十分感动。这让我想起了雷锋说过的一句话:“人的生命是有限的,可是,为人民服务是无限的,我要把有限的生命,投入到无限为人民服务之中去。”其实作者乔治·奥威尔在描述博克瑟的那种过不了的生活环境时,我的心特别疼痛,犹如一把锋刃无比的匕首正往我的心一点一点地刺进去。然而,我的血液也一滴一滴地往下流。特别是人类第二次侵入动物庄园,将大风车用炸弹炸毁的那一刻,博克瑟为了阻挡人类的脚步,不惜一切代价,因此右脚受到了严重的伤害,中了二十多颗子弹,尽管博克瑟为了大风车受到了这么大的伤害,为了大风车做了这么多事情,但是他的领导依然对他不闻不问,就连博克瑟带着这么大的伤痛去重新修建大风车,他的领导都没有劝阻过。可就算是这样,他依然坚持每天比其他动物早起一个时辰,甚至在这一个时辰的时间里,不停的运石、碎石、运石、碎石……即使老了,到了需要退休的年段,都没有想过要退休,直至在生命的最后一刻心中也依然在想如何将庄园变得更好。我觉得这一种为人民服务的精神精神应当永垂不朽,生生世世让人们去学习与实践。

在我们的现实生活中,也有类似反乌托邦主义的思想理念。不过并没有这么浓的反乌托邦主义的思想理念,只有比较平淡的想法。那次,我们一家四口一起出去玩。正好碰到了弟弟的同学,于是弟弟便和她的同学追逐打闹,那时弟弟便突发奇想,跟他的同学比赛跑步。裁判员一声令下“三、二、一,开始”等到两位孩子几乎同时步入终点时,裁判员说:“茗茗胜利!”萱萱一听,暴脾气瞬间爆发,一手推开了裁判员,抢走了奖牌,拼命往前冲,拿起了麦克风,大喊道:“明明是我先到终点,为什么将奖牌给他!”。我觉得这件事情中也影影约约有一种平淡的反乌托邦主义的思想理念。

生活中有,那么历史中自然也有。鲁迅先生因为反对上级阶层的做法,犹如人们反乌托邦的做法,而导致鲁迅先生处处被人抓捕。

这本书虽然有反乌托邦理念,但是情节处处宁人感动。

动物庄园读后感作文

周末读完了《动物庄园》,内容不多,文字简短,作者乔治奥威尔说,他的每一篇严肃文字都是反对极权的。极权导致腐败,无论是人是猪。

作为一部著名的政治讽刺小说,故事情节十分离奇,寓意十分明显。本书讲的是英格兰有一家莫娜农场,农场主琼斯因不善经营外加酗酒无度,导致农场的动物伙食短缺,故群起革命,并取而代之,聪明的猪取代人类成为农场实际领导人。

伴随着革命成功,农场的各种动物展现出各自的特点。最年老的猪老上校提出的动物主义为动物庄园成立奠定了理论基础,两只聪明的猪拿破仑和斯诺鲍成为农场实际管理者,农场更名为动物庄园,所有动物商讨制定律法,所有动物一律平等,实现自治,动物们一致认为四条腿比两条腿好,没有人类压迫的自由生活累一点也愿意。除了年老的驴子本杰明和漂亮的母驴茉莉,他们并不喜欢新的生活。

随着农场发展,最初制定的律法一改再改,好在动物们大多不会拼读。终于,两只掌权的猪发生了政治倾轧,斗争的结果是拿破仑赶走了斯诺鲍,从此动物庄园开始了以自由平等之名下的独裁和极权主义。

最终,劳苦功高的马布克瑟累死在修风车的工地,拿破仑打着送其去医院就医的旗号把布克瑟送去了屠宰场;所有猪成了特权阶层,不干活,享受最优质的教育和特供的生活用品;当初革命许诺的一切都变成泡影,所有鸡蛋被贩卖,所有动物都看不到退休……尽管情况糟糕,食不果腹,动物们依然被自由这个概念愚弄。

小说最后,猪直立行走,与其他农场主觥筹交错的时候,已经分不清谁是人谁是猪。人类农庄的农场主有下等人要奴役,动物农庄的猪有下等动物要奴役。正如本书封面上的那句话,所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。

小说像是描绘某一段历史,更像是某种预言,毕竟历史总是相似的。

动物庄园精彩读后感

读动物庄园,大部分讨论的是庄园内动物的个性和表现,但是我却对书里的人类特别感兴趣。

首先,第一个出场的,就是庄园的主人——琼斯先生。他整天喝的醉醺醺的,让你感觉他不思上进,也不关心自己的农庄,似乎农庄就是从父辈手里无奈继承下来的生活保障,丢不掉又办不好,浑浑噩噩混日子。以至于农庄里的动物已经在密谋起义了,他还浑然不觉,依旧喝的酩酊大醉。及时动物们的异动已经惊扰到了他,他也依旧不警醒。仰仗他手里的绝对优势工具——枪,向吵闹的动物们随意的开了一枪,这一枪不算警告,而更像被打扰清梦后的起床气。

一如既往地麻痹大意,最后的结果可想而知,在一次毫无预谋的冲突中,动物们临时的发怒,就轻而易举的将琼斯夫妇赶出了农庄,琼斯甚至没有采取任何自卫或者反抗的动作,就仓皇的逃离了,逃的时候还是醉醺醺的,甚至丢下了自己的老婆。因此古今中外,失败者逃跑的姿势都惊人的相似,刘备如此琼斯亦如此。却丢下我们这群错愕的读者,我经常在想,琼斯占尽了农庄的资源,天时地利人和。手下有伙计,手里有枪,有栅栏,有围墙,有枷锁,有饲料。为什么说倒了顷刻之间就倒了?是伙计少了吗?并没有;是枪收起来不用了吗?也不是;栅栏不够密?钻不出来呀;围墙不够高?蹦不过啊;枷锁没了?牛鼻子上,马脖子上分明在;饲料不够了?仓库里满满的。那到底是为什么呢?哦~原来动物们有了自己的组织,有了自己的会议,有了自己的制度,最重要的是猪给动物们绘制了一幅没有人类后美好生活的蓝图。不在于能否实现,而在于给了大家希望。而这个希望能在动物中发酵是因为动物永远是动物,而人永远是人,动物没有途径变成人。它们的绝望而已。

其次,其他的庄园主其实在琼斯先生遭灾后应该伸出援助之手,可是同作为人类,他们表面同情,背地里实际盘算的是能不能从琼斯的不幸中捞到一些好处。

危难时刻,动物们能团结一致,而人却各怀鬼胎。这便是为什么动物庄园能诞生在强邻环伺的恶劣环境中。对于曼纳庄园的遭遇,其他庄园主的侥幸心理大于恐惧心理。面对巨大的威胁,措施乏力,只是谣言和看衰。而现实给他们了一记响亮耳光。兵法有云“外强敌无退路则内牢固,放松一角,乌合散,则不攻自破”可是愚蠢的庄园主们发现危害波及到他们的时候,他们不是想方设法瓦解它,而是群起而攻之。进攻前轻敌动员不足,进攻时无组织且傲慢,结果不知己不知彼百战百败,强的一方反而被弱的一方打的狼狈不堪,中国历史这种战例挺多的,也不奇怪。动物们在战斗前就借鉴了凯撒大帝历次重大战役,谦虚如此,何患不胜啊。人类对动物的伤害,不但没有摧毁它们,反而使它们抱的更紧了。

最后人类妥协了,不但不攻击动物庄园了,还跟动物庄园做起生意来,树立了一个非常坏的典型,人类的这种不思进取,短视的行为,不但让动物庄园有了喘息之机,甚至给他们提供了一个发展壮大的机会,最后人类必将自食其果。这让其他庄园的动物知道了,人类没什么了不起的,而且虚弱无力,只要在斗争中战胜他们,不但不会受到报复,反而会赢得他们的妥协。就如我们的伟人说的,西方列强都是纸老虎,非常的精辟,也抓住了它的本质。

我们可以预见,在不久的将来,动物庄园模式会得到蔓延,人类将失去一个又一个庄园。最后不知道人类有没有机会从动物们那边得到谈判的机会,苟延残喘。

动物庄园读后感作文

这仅仅是一篇牢骚满腹的文章,智慧的你可以置之不理。

第一次接触《动物庄园》是在高一的时候,那时的自己还是一个不谐世事的小丫头,对里面的深意并不理解,却读得津津有味。20xx年的寒假,又一次拜读此书,感慨良多。

我依稀记的小学时,挂在班级墙面上的马克思,恩格斯,列宁,毛泽东的大大的画像。我很早就知道他们的名字,但是对他们的事迹并不甚清楚,只知道他们是“伟人”。

小时候,我从来不问为什么。

陈丹青说“我们的政治考试是反政治的,没有人尊敬这个学科"。

60年前,英国作家乔治.奥威尔出版了《动物庄园》,讽刺苏联的社会主义。如今,苏联已经解体近20xx年,然而《动物庄园》讽刺的对象却悄悄地转移了。

人们津津乐道于中国改革开放的成功,遗憾于苏联社会主义的失败。然而我在阅读《动物庄园》的时候,几次竟不得不合上书本不忍再看下去。因为我不仅看到了苏联也看到了我们自己。

新闻里每天都有gdp增长,粮食增产,物价稳定的新闻。然而没有人询问为什么中国仍然有许多人吃不饱饭,无法接受教育,看不起病,住不起房。

我们感动于善良的山村教师勤勉的奉献却从不去质问政府为何不增加教育的投资;我们感动于无私的农家妇女无偿赡养邻居的父母,却从不关注我们的养老保障;我们感动于勇敢的汶川教师,却很少问津教学楼的质量......

有一个故事说:一个学生和她的法国邻居争论今日的中国。那个法国人说,我可以站在路上大骂萨科奇是混蛋,你能吗?她竟一时语塞只好开玩笑似的说,我也可以站在路上大骂萨科奇是混蛋。

当我们不仅仅旁观历史,而是把自己当做历史的一部分,就会发现我们和书中的人物同样卑微。

少年的君特.格拉斯为了希特勒和帝国的荣耀加入了少年禁卫军和成千上万的人高喊“领袖万岁”,甚至二战结束后,当他被告知纳粹屠杀了数百万犹太人的时候还固执的说那是反纳粹的恶毒宣传。他在《剥洋葱》中回忆道自己从来不曾怀疑过领袖,因为广播报纸以及身边所有的人从来没有怀疑过。

今天的小孩子仍然在重复我们曾经重复的道路。他们也许不知道马恩列斯毛,但是胸前的红领巾依旧鲜艳,依旧高声唱着“我们是共产主义接班人”,依旧循规蹈矩的背诵历史政治而从不去质疑......

学问,学问。就是要学要问,要问就要有怀疑的精神,要有属于自己的思想。否则不仅我们的生活可以被控制,我们的思想同样也会被控制。

动物庄园读后感

昨晚看完了借来已久的动物农场,与其说是映射苏联,不如说是映射了现在。

刚开始动物们争取自由的决心来自于老将军给与他们的信念,对未来的憧憬,确实,在最初的一段日子,他们确实获得了想要的自由,粮食丰收,个个动物之间平等。但是随着事态的变化和分工的不太合理性,使得猪越来越成为了极权主义者,本来他们应该和所有动物一样,为了整个农场而努力奋斗的,但随后由于权力越来越集中,动物们也没有对他提出异议(这让我想到单项度的人)结果最后可想而知。这个由猪统治的动物农场并没有比琼斯先生统治的好到哪里去。

在这里面,我比较欣赏的一个角色是驴,应该说他是经历得最多的,而且很有先知,他总是知道不论怎么变化也不会好到哪儿去,也不会坏到哪儿去,但他仍然缺少一种乐观主义精神和追求自由的勇气。我们不要做那些动物,所以我们必须读书,实践,再读书,再实践,权利应该是一种契约,而不应该集中于某些特定人物的身上。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

动物庄园读后感作文

《动物庄园》是乔治·奥威尔的著名中篇小说,最初知道这本书是在高中历史书里,被其简介所迷,一直想看但都因自己懒惰加上被很多外国文学书的文风影响,对外国文学一向是敬而远之,以至于几年过去了仍和《动物庄园》缘悭一面。

今年开了外国文学课,要交读书笔记,可怜我只看了半部《儿子与情人》、三分之一的《生命不能承受之轻》、五分之一的《了不起的盖茨比》、十分之一的《堂吉诃德》、几十页的《飘》,真的是写不出来什么读书笔记,想来想去,唯一看过的一本全本的外国文学书便要算初中时看的《鲁宾逊漂流记》了,但那时只是看热闹,并不明白书中的勇于冒险、奋斗不屈的精神,而且隔了这么多年,情节也早就忘的七七八八了,要拿这本书写的话还真个是无从下笔。不得已只好找一本书来看,全当是应付差事,哎,希望老师不要鄙夷我这种行径,我真的是对外国文学没多大的热情。

虽然是抱着应付的心思,当初也对老师要交读书笔记一事颇有微词,但是现在看来,老师这个举措无疑是好的,虽然“逼”我读自己不喜欢读的书,但幸好有《动物庄园》,找了好久外国文学书,经过一番筛选,终于定下这本,看完之后深觉不虚此看,心里小小的感谢了一下老师,如果不是她的要求,在可以预见的未来数十年或许来我都不会读到这本书了,那这就真是个遗憾了。

书中的故事并不复杂,在一个名叫曼纳的庄园里,养着各种各样的动物,一天晚上,在动物里颇具威望的老雄猪麦哲召集所有动物开会,宣扬它的革命思想,号召所有动物进行反抗,以改变动物们被奴役、被宰杀的命运,动物不能再遭受剥削,要奋起驱逐人类,过上自己当家作主的幸福自由的生活。老麦哲给动物们讲了一个它才做过的梦,那是一个动物消灭了人类并且过上了梦寐以求的幸福生活的梦,它还教会了动物们一首失传已久的歌《英格兰兽》,以激发动物们的革命热情和革命信心。歌词是这样的:

英格兰兽,爱尔兰兽,

普天之下的兽,

倾听我喜悦的佳音,

倾听那金色的未来。

那一天迟早要到来,

暴虐的人类终将消灭,

富饶的英格兰大地,

将只留下我们的足迹。

我们的鼻中不再扣环,

我们的背上不再配鞍,

蹶子、马刺会永远锈蚀。

不再有残酷的鞭子噼啪抽闪。

难以想象的富裕生活,

小麦、大麦、干草、燕麦。

苜宿、大豆还有甜菜,

那一天将全归我侪。

那一天我们将自由解放,

阳光普照英格兰大地,

水会更纯净,

风也更柔逸。

哪怕我们活不到那一天,

但为了那一天我们岂能等闲,

牛、马、鹅、鸡。

为自由务须流血汗。

英格兰兽、爱尔兰兽,

普天之下的兽,

倾听我喜悦的佳音,

倾听那金色的未来。

年迈的雄猪麦哲在完会后三天去世了,但它的革命理念却在动物中流传开来,革命的急先锋是它们中最为聪明的猪,它们积极为革命做宣传,做了大量工作,猪里面最杰出聪明的两头猪斯诺鲍和拿破仑成为了革命的主将和领袖。

不久后,在一次及其偶然的冲突中,动物们发动了起义,原来的剥削者农场主被赶走,庄园里只剩下了动物,动物们当家做主了,它们建立了自己的家园,属于人类所有的曼纳庄园不复存在,取而代之的是动物庄园。

猪理所当然的成为了动物庄园的头领和管理者,盖因为它们最聪明,它们觉得自己义不容辞的肩负有管理庄园的责任,当然,其它动物们也这样认为,一致的拥护认同它们。猪率先学会了人类的文字,学会了人类的科技,并指导其他动物进行学习,可惜的是,由于智力缺陷,很多动物根本就学不会人类的知识,比如那匹勤劳踏实的马儿鲍克瑟,先学会了abcd,再学efgh的就又忘了abcd,无奈它只好选择只学abcd四个字母,并且不间断的背诵以使自己不忘记。理所当然的,猪成了庄园里命令的发出者,斯诺鲍和拿破仑宣布了动物庄园的第一部“宪法”——七诫。然后动物们开始努力劳动,为生存和发展而奋斗。

在最初的管理工作里,在开大会时,如果两位领导兽一致同意、没有争议,那么这就是一次和谐而完美的会议,其它动物头脑简单,谁跟它说它就觉得谁是对的,而从未有过自己的提议,若两兽同时跟它说它会觉得两者都对,会同时投赞成票。但是,两位最高领导兽拿破仑和斯诺鲍在革命成功后成为了死对头,“但显而易见,他们两个一直合不来,无论其中一个建议什么,另一个就准会反其道而行之。甚至对已经通过的议题,比如把果园后面的小牧场留给年老体衰的动物,这一个实际上谁都不反对的议题,他们也是同样如此。”斯诺鲍能言善辩,擅长演讲,它的话很有说服力,能使绝大多数的动物信服,而拿破仑则是一个阴谋家,善于玩弄政治,培养了一些忠实的拥护者,奸猾的它用一个光明正大的理由把刚断奶的九个狗崽子弄到了它那里,明地里说是“教育要从娃娃抓起”,暗里却偷偷把这些狗锻炼成了忠实的打手“狗腿子”,培养成了自己的私人武装。等这些杀狗腿子成长起来以后,拿破仑知道自己机会到了,在一次会议中,聪明而卓越有见识的斯诺鲍提出的修建风车的观点得到了几乎所有的动物的赞成,而拿破仑看到此景颇为尴尬,眼看就要一败涂地,它及时的发动了自己的武装力量,九条恶狗冲了出来,欲置斯诺鲍与死地,斯诺鲍无奈拼命逃出了庄园,在九条狗的震慑下,拿破仑登上大宝,成为独裁者,在另一头口齿伶俐善于欺骗群兽的猪斯奎拉的游说下,动物们傻愣愣的接受了这个现实,未产生一点不满,未发生一起暴乱。马儿鲍克瑟在自己的座右铭“我要更加努力工作”后又加了一条格言以作补充:“拿破仑同志永远正确”。

拿破仑通过九狗和斯奎拉这一威胁一欺骗这两种手段建立了自己的统治,然后颠倒黑白把斯诺鲍污蔑为坏蛋、剽窃者、破坏者、阴谋家、叛徒,极力的宣扬自己,一步步走上神坛,把自己打造成了一个英明神武睿智老练的领袖,一个能带领群兽们过上美好幸福生活的神。在狗和斯奎拉这一硬一软两种武器的胁迫下,动物们被动接受了拿破仑的种种行径,拿破仑开始过上人类的生活,开始了享受,它篡改七诫,一步步加强自己的统治,动物们但有微词便被屠杀,在血腥的杀戮中建立了自己的淫丄威,它让动物们相信以前根本没有什么七诫,它废除了歌唱《英格兰兽》的传统,改为歌唱美好的新生活,动物们的一切须唯伟大领袖拿破仑之命是从,拿破仑同志永远正确,拿破仑成了“动物之父”、“人类克星”,动物们所有的成就都要归功于拿破仑,且用一首诗来歌颂拿破仑,诗名:“拿破仑同志”。

孤儿之至亲!

辛福之源泉!

赐给食料的的恩主!

您双目坚毅沉静。

如日当空,

仰着看您。

啊!我满怀激情。

拿破仑同志!

是您赐予。

您那众生灵所期求之一切。

每日两餐饱食。

还有那洁净的草垫。

每个动物不论大小。

都在窝棚中平静歇睡。

因为有您在照看。

拿破仑同志!

我要是有头幼崽。

在他长大以前。

哪怕他小得像奶瓶、像小桶。

他也应学会。

用忠诚和老实待您。

放心吧。

他的第一声尖叫肯定是。

“拿破仑同志!”

动物们的生活每况愈下,从开始的不如刚革命的自由时期,到不如革命前受人类统治时期,到最后的抛洒血汗饥肠辘辘,而高高在上的独裁者拿破仑却一点一点的享受起了至尊待遇,睡柔软舒适的大床,吃丰盛的大餐,喝威士忌酒,享有所有的母猪,它用群兽的血汗喂饱了自己,它开始学人类用两条腿走路,和人类做生意,共同剥削压迫动物们,成为了万恶的邪魔。

最后,拿破仑成为了“人”,动物们从猪看到人,再从人看到猪,“但他们已分不出谁是猪,谁是人了。”

《动物庄园》是一篇政治寓言小说,隐喻的写了革命的发生、发展以及革命的变质、革命的被背叛和残酷的革命斗争。我隐约记得它是在写斯大林时期的苏联,书中反映着苏联的变化,斯大林统治之后,特权阶级诞生,劳动人民生活困苦,斯大林曾经为了排除异己,展开了血腥的大清洗运动,加上他国内国际上的政策失误,使苏联作为社会主义国家遭到严重破坏,几乎与真正的社会主义国家背道而驰,马列主义被篡改,统治者越来越腐化,苏联最后和资本主义妥协,背叛了人民和社会主义。

看着书,它的情节时常让我联想到现实,一开始的麦哲,宣传自己的革命理想,不禁让我想到马克思、列宁、孙中山这些人,致力于开民智,宣传革命,撒播革命种子,虽然自己没能看到革命的成功,却开革命之滥觞,给后来者留下无穷的希望。

拿破仑赶走斯诺鲍,将它宣传成反派、叛徒,看到这,我想到刘丄少奇,他也是被这样污蔑过,每一个阵营都不免有相互倾轧争权夺利的事情发生,都忘却了当初革命时的众志成城,也不管他们的初衷是为了美好未来,有难可以同当,有福却不能共享,真是人性的悲哀呐!

而拿破仑残杀异己的行为则让我想到我们国家一段耻辱且难以忘怀的历史——文化大革命。四人帮作威作福,人民但有半点反对意见便遭无情打杀,这种恶性,和拿破仑这头猪没有半点区别。中国人民前仆后继流血牺牲,以为能换来个自己当家作主的美好世界,没想到却被一群高高在上擅耍阴谋的猪无情摆弄,狠狠地践踏着。

动物庄园读后感作文

虽然给自己定了三天的任务,44页的一本小说还是被我一下子读完了:两天里,用了不到4个小时的时间。

边读,边惊心动魄。

小小的一个动物庄园,却从头至尾扮演了一出历史悲喜剧。而且是建立在唯物主义历史的观点上的不断演进--这么说来也算是对于我们的party莫大的一个讽刺了!

短短的故事,演绎了一出可歌可泣的人类社会进化论。一开始有那只睿智的老猪的英明理论,还有一首那么激动人心的革命歌曲--让人想起来马克思以及那首脍炙人口的国际歌~接着,在某个可能完全没有征兆的一天,革命因为一个小小的导火索爆发了--动物们饿了一天没有吃到事物。然后,在革命的过程中,领袖人物产生了,并且最终大家团结一致的取得了革命的胜利。至此,一个号称建立在完全平等的新社会诞生了。最初的法律制定,包括对于周边国家(庄园)的理论和成果的影响,煽动新的火种形成燎原之势。

在国家内,出现了改良派和复古派,然后出现了政治上的内斗,还有旧社会的武力打击。似乎一个新生力量该碰到的阻力都展现出来了。每一个活动,都有暗喻;每一个编排,都充满匠心独运。建立在绝对平等的基础上的准则终于偷偷的被少数得权派给更改了,而且伴随对于逃亡者(那只因为政变流放的'猪)恶行的大肆渲染以及对于旧社会蠢蠢欲动复辟的夸大其词,很好的起到了愚民效果。其间为了能够让民众逆来顺受,不仅仅在政治上予以恐吓和打压,也采用类似宗教的力量宣扬一种轮回论(那只废话多的乌鸦),更在精神层面,对于民众进行洗脑。而在整个过程中,统治阶层已经厌倦了绝对平均的生活,巧立名目的改变自己的生活状态,并且慢慢的开始从物质以及精神层面堕入到当年旧制度的方式中。直到最后,猪,终于开始用两条腿开始走路,并且动物庄园的名字也改回到原来的曼纳庄园--新世界彻底沦陷!

其间结合一个完整社会的发展史,对于统治阶层,被统治阶层,以及国家机器(几条凶恶的狗)等等,均做了暗喻。麻雀虽小,五脏俱全!

确实如同那个美女v所转状态:在中国不读奥威尔。

从头至尾,我都无时无刻的不把故事中的情节跌宕起伏与中国现状进行对比,而且越对比,心中寒意愈甚!

其实现在的种种迹象已经表明,这个社会制度开始走腐朽的路线。比如,统治阶层培养的官二代,基本上会在今后的日子中,接替现在父辈的位置,成为新的主人。而人民,沉浸于网络的麻木中,不知归路。不论生活水平是否真的有质的改变,政府都会在季度末年初更替上一季度或者上一年度的经济数字,对于大多数的老百姓来说,完全不知所云。

除此之外,歌功颂德不绝于耳,特权阶层横行霸道。越看越觉得对于现在的祖国充满失望,甚至痛彻心扉!

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

动物庄园读后感作文

读这本书,如果不关注写作的社会背景和作者本人的社会经历,真的像是在读童话故事。也许我有点夸张了,不过想要理解这本书的内涵,就必须与当时特定的社会背景紧密联系起来。《动物庄园》是英国作家乔治奥威尔于1944年完成。正如孙仲旭先生在序中所说:这本有着童话的外表,却与现实世界密切相关的薄薄小书出版后,令奥威尔声名鹊起,她和另一部反乌托邦作品《一九八四》,奠定了奥威尔成为20世纪最杰出的作家之一。

奥威尔写《动物农场》是因为他从西班牙战场回来,原本参战是因为为了保卫共和政体所代表的民主政体,却看透了左派内部的明争暗斗。苏联控制下的西班牙共和派表面上代表民主、进步,却暗地里进行政治迫害,作者通过自身的经历,对于斯大林统治下的苏联的本质有了自己的判断,因此写下了极具讽刺意味《动物庄园》。后因冷战爆发,这本书被用作宣传冷战的工具,极为畅销。

老少校:这位年轻时获奖的公猪,在动物具有很的威望。老少校通过讲述自己做的一个梦,为大家种下“反抗人类,翻身农奴把歌唱”的伟大梦想的种子,为后续动物们的在“伟大领袖”拿破仑的带领下的反抗斗争奠定了理论基础,也为反抗斗争做足了群众动员。

拿破仑:这是个高智商的“领袖猪”。在它的带领下,动物农场改名为动物庄园,动物们本想着“翻身农奴把歌唱”,到了自己当家作主的时候,可被这个高智商的猪领袖各种忽悠,百般压榨动物们的剩余价值。统治者们以崇高的理想作为忽悠的口号,在“宣传委员”嘎吱、“文书”小不点的协助下,成功胜任“忽悠”领袖雪球:这个曾经与拿破仑有得一比的强者,在激烈的“政治”斗争中败下阵来,被刻画为永恒的敌人,永远的“背锅侠”。

动物庄园读后感作文

这仅仅是一篇牢骚满腹的文章,智慧的你可以置之不理。

第一次接触《动物庄园》是在高一的时候,那时的自己还是一个不谐世事的小丫头,对里面的深意并不理解,却读得津津有味。20xx年的寒假,又一次拜读此书,感慨良多。

我依稀记的小学时,挂在班级墙面上的马克思,恩格斯,列宁,毛泽东的大大的画像。我很早就知道他们的名字,但是对他们的事迹并不甚清楚,只知道他们是“伟人”。

小时候,我从来不问为什么。

陈丹青说“我们的政治考试是反政治的,没有人尊敬这个学科“。

60年前,英国作家乔治。奥威尔出版了《动物庄园》,讽刺苏联的社会主义。如今,苏联已经解体近20xx年,然而《动物庄园》讽刺的对象却悄悄地转移了。

人们津津乐道于中国改革开放的成功,遗憾于苏联社会主义的失败。然而我在阅读《动物庄园》的时候,几次竟不得不合上书本不忍再看下去。因为我不仅看到了苏联也看到了我们自己。

新闻里每天都有gdp增长,粮食增产,物价稳定的新闻。然而没有人询问为什么中国仍然有许多人吃不饱饭,无法接受教育,看不起病,住不起房。

有一个故事说:一个学生和她的法国邻居争论今日的中国。那个法国人说,我可以站在路上大骂萨科奇是混蛋,你能吗?她竟一时语塞只好开玩笑似的说,我也可以站在路上大骂萨科奇是混蛋。

当我们不仅仅旁观历史,而是把自己当做历史的一部分,就会发现我们和书中的人物同样卑微。

少年的君特。格拉斯为了希特勒和帝国的荣耀加入了少年禁卫军和成千上万的人高喊“领袖万岁”,甚至二战结束后,当他被告知纳粹屠杀了数百万犹太人的时候还固执的说那是反纳粹的恶毒宣传。他在《剥洋葱》中回忆道自己从来不曾怀疑过领袖,因为广播报纸以及身边所有的人从来没有怀疑过。

学问,学问。就是要学要问,要问就要有怀疑的精神,要有属于自己的思想。否则不仅我们的生活可以被控制,我们的思想同样也会被控制。

动物庄园读后感作文

临睡前不小心拿起《动物庄园》,打开这本久闻的“名著”,本以为会是催眠佳作,结果,一阅不可收拾,两个小时读完,方唏嘘落卷。这本小说和那种严肃的政治历史小说相比,因为有了各种动物的特性做背书,使得寥寥数笔就能表达意图,省去了许多刻画角色的手笔,让整个情节的发展更加顺畅紧凑。

阅读过程中会心一笑,挑明了把当权者骂猪的意思么。再读下去,又觉得,这并非愤怒的谩骂,而是冷静的戏谑的陈述。只不过作者能够很好地抓到一类人和一类动物的共性。比如猪:公认的智商高,但是好吃懒做心眼多。马,典型的正派,勤劳。羊,聒噪而愚蠢。狗,无脑而凶猛……对应的可不正是:奸诈的政客,敬业的工人,愚昧的乌合之众,愚忠而悲惨的军人。

次日和同事描述这个小说,想要言简意赅介绍给他,想了一下,说,你可以把它看做是动物版的前苏联兴衰史。打开豆瓣时,看到简介里赫然说这本书映射了苏联时代。顿时觉得,这个作者太牛了,连我这样的历史奇差的文科生,都能看到隐喻的意义来。

其实已经不算是隐喻了,简直是赤裸裸的陈述。只不过言简意赅,没有一句指代,但是分分明明刻画了一个政权从预谋,到建立,腐化,瘫软,直至灭亡的过程,期间的种种角色心绪起伏,有些充满信仰,满腔热情,打下江山,却敌不过算计和打压;有些没心没肺,始终只惦记着自己的红色头绳,全然不见身边翻天覆地的变化;还有些懵懵懂懂,跟着环境走着,让冲便冲,让欢呼便欢呼。

以史为鉴,以书为友。对政治不感兴趣的人们,能从这本构思精巧,文采斐然的书中学到什么呢?我想,大概就是,擦亮眼睛,做好自己的事情,不要成为大时代的盲流,成为他人争夺之战中的牺牲品。

动物庄园读后感作文

一部小说描述的故事情节,一则寓言揭示的是事物的本质。

刚刚当上主人的猪就过上了特权阶级的生活,它们吃了别的动物吃不上的牛奶和苹果还振振有词,“同志们,你们不会把我们猪这样做看成是出于自私和特权吧我希望你们不。实际上,我们中有许多猪根本不喜欢牛奶和苹果……我们猪是脑力劳动者。农庄的全部管理和组织工作都要依靠我们。我们夜以继日地为大家的幸福费尽心机。因此,正是为了你们,我们才喝牛奶,才吃苹果的。”

接着就是内部倾轧,排除异己。拿破仑把持不同意见、有竞争力的对手打跑,并宣布他是“叛徒”、“特务”、“奸细”。拿破仑豢养凶恶的走狗,谁有不同意见就咬死谁。不与拿破仑一致的动物被逼供后当场咬死,“拿破仑脚前堆起一堆尸体,空气中弥漫着浓重的血腥味”。

拿破仑废除了星期天大会议,不再要动物农庄建立之初的集体领导制。它搞起了个人崇拜,到处是“拿破仑同志永远正确”,“我们的领袖拿破仑是动物之父”一类口号。在拿破仑统治的动物农庄还浮夸成绩,与敌人做交易,把自己的同志、忠诚的老马送进了敌人的屠宰场……而这一切都有冠冕堂皇的理由,都由拿破仑手下的宣传家说成完全正确。动物农庄渐渐背离了动物们的思想,共同的原则也被拿破仑们篡改,统治者为所欲为,无恶不作,动物农庄成了拿破仑一伙的天堂,绝大多数其他动物的地狱。

更令人震惊的是这本书的时间,作者奥威尔写这本书的时间是1945年,在那个时候,中国还没有解放,冷战还没有开始,第二次世界大战刚刚结束,大家都忙着抚慰战争的伤口,也有的国家准备开始大搞建设,振兴经济,而作者却在这个时候有力地洞察到了人性中卑劣的一面,看到了权力对人性的腐蚀作用,看到了人类永远也无法摆脱的宿命。连同最近看到的《蝇王》《1984》,不得不对人类命运感到一丝悲观,总以为经济越发展人们的生活就应该越好,但是事实结果越来越证明不是这样的。人类创造了那么多的文明,有那么多的书籍,那么多天籁般的音乐,那些伟大的艺术品,但是人向下的力量更快,在人类文明发展到了今天,各种各样丑恶的事情也正在发生着,人要战胜自身的劣根性还有很长的路要走。也许这根本就是一条没有前途的路,勇敢的猪最终又会变成自私的人。当然,也不必太绝望,就像这样可以让中国人联想到很多自身经历的东西最终还是能在中国出版并能展开讨论,再想想英国,作者把这个故事的背景指名道姓地说是发生在英国,也不见这个国家出来强烈地抗议,也不见这个国家的人民抵制奥威尔,这就是一种文明。同时,奥威尔写这本书也与个人的经历有关,参加过反法西斯的斗争,一生经历坎坷,命运不幸,饱尝生活艰辛,早年的经历对他同情社会底层,呼唤平等和人性解放思想的形成和对极权主义的认识有着极其重要的影响。奥威尔的这部寓言揭示了社会的黑暗,唤起人们推翻万恶的制度,去实现他未竟的理想。然而遗憾的是,尽管本书诞生于四十年代末,书中所描写的一些恐怖情景日后还是在多个国家成为现实,这让我们在感叹奥威尔的睿智与洞察力的同时,也不禁为人性的脆弱而扼腕。美好的愿望并不总能结出甜美的果实,甚至可能长出罂粟。

愚民政策的实行造就了无数的顺民和统治者的横行无嫉。几乎所有的专制社会都会实行愚民政策,因为那样对于专制者来说,效果是最好的。只有那些被统治者思想麻木,安然接受自己被剥削被压迫的命运,这个社会才是稳定的。当权者说“稳定压倒一切”,稳定当然重要,但那要看谁的稳定了。那统治者是怎样来愚弄民众的呢?首先是他们提出了一个的口号,它描绘了一个美妙的前景,而这个前景无疑是不可能实现的。或者即使实现了,那与民众最初的理解也是大相径庭。小说中的风车就是这种理想。其次,他们利用一个虚妄的理由来恐吓民众,他们动不动就说,“你难道希望人再回到动物农庄吗?”在这一符咒下,一切的不公都被消灭了,猪们可以舒舒服服地过着自己养尊处优的日子。再者,他们掌握了法律的解释权。对于从前定下的法律,他们根据自己的利益需要,任意的篡改,并且反复向民众解释,从而抹煞历史,使得人们集体丧失记忆。在王小波的小说《寻找无双》里,这一点得到了充分的阐释。最后,极权政治还喜欢搞盛大的庆典活动,希望由此唤起民众的热情,比如小说里游行和鸣枪,它也使得民众迷惑于当前,认不清现实。

动物庄园读后感作文

《动物庄园》是一部政治寓言小说,它主要讲述了曼纳庄园的一群动物不堪忍受农场主的欺压,在猪的领导下反抗,赶跑农场主,实行动物自治,并将农场更名为动物庄园。然而,没多久,领导革命的猪们之间便开始分裂,反叛,相互倾轧,而动物们也恢复到与以前毫无二致甚至更差的悲惨境况。

然而最恐怖的只有两事,一是当琼斯被赶走后,拿破仑慢慢地蓄积力量并有了忠实的追随者-----斯奎拉。他有非常好的'口才,就像前说的一样,他能把黑的说成白的。就这样,拿破仑在另一位统治者斯渃鲍公布自己的新计划-----风车计划时,将其赶了出去,并将风车计划占为己有。并宣布斯诺鲍是叛徒,说他与琼斯串通起要摧毁整个庄园。动物们也相信了,只有鲍克瑟与本杰明持怀疑态度,它们的区别在于鲍克瑟问出了而本杰明却只把问题藏在心里,他持一种明哲保身的态度。

然而第二事就是当拿破仑统治庄园以后却没有像老麦哲说的那样去善待动物,而墙上的八条戒律也变成了一句话:“所有动物一律平等,但有些动物更加平等。”拿破仑与猪们召开会议时,它说:“我们的秩序和纪律非常严格,目的是为了让他们比别的动物做得更多,吃得更少。”这才是真正让我害怕的,原先拿破仑说的天花乱坠的话语,竟然全是谎言。它说的一套,做的一套的真相让人不寒而栗。

但最有深意的还是故事的结尾,外面的众生灵从猪看到人,又从人看到猪,再从猪看到人,但已分不清谁是猪,谁是人了。

原这部动画片如此深刻地影射现实社会,起初我还以为只是一部超搞笑的动画片罢了。听老师说,书比动画片更精彩,看,还是找奥威尔的《动物庄园》的小说原著,仔细再读一下。

《动物庄园》读后感字

本杰明刻板,沉默,明哲保身,是动物中唯一看得清局势的聪明驴。唯一一次情绪爆发是在老马生病,却被猪送去了屠马场时。当看到勤勤恳恳,忠心耿耿,为动物庄园付出了一切的马儿却遭到如此对待时,本杰明冲着所有动物怒吼:“你们这群疯子,看不到那车上写的是什么吗?!那是去往屠马场的车啊!”

最后就《1984》和《动物庄园》两本书给我的感觉做个简单的总结,《1984》注重对个人的改造,集权面前对个体的改造是如此的切实可行,也是如此的残忍无情,而《动物庄园》注重的则是对群众的管理,小小的庄园却容纳了多样的群体,折射进生活,也能够一一对应,令人不寒而栗。各有特色,却殊途同归,不建议很红很专的朋友阅读。