心得体会是我们对自己、他人、人生和世界的思考和感悟。心得体会可以帮助我们更好地认识自己，了解自己的优点和不足，从而不断提升自己。下面是小编帮大家整理的心得体会范文大全，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
义务教育法心得体会短篇
随着中国社会的不断发展，义务教育的普及和提高已经成为政府和社会各界广泛关注的焦点。为了推进教育公平，中国政府于2015年通过了新颁布的《义务教育法》。这部法律的实施对于保证每个学生享受平等的受教育权利、提高教育质量、促进教育的公平发展具有重要意义。在深入学习和体会的过程中，我对于《义务教育法》有了更深刻的认识和理解。
首先，《义务教育法》明确了义务教育的主体责任和义务。法律规定，国家、社会和家庭共同承担保障学生接受义务教育的责任。国家承担提供教育资源、改善办学条件、完善教师队伍等方面的责任；社会承担关心、支持、监督义务教育质量和教学活动的责任；家庭承担培养、教育和关爱学生的责任。这一规定使得义务教育的责任得到了具体的划定，各方的合作与共同努力对于推进教育公平起到了至关重要的作用。
其次，《义务教育法》对于学校的教育目标、教育内容和教育质量提出了明确的要求。法律规定，义务教育的目标是培养学生全面发展、具备基本的文化知识和科学素养、具备基本的生存技能和创新能力。教育内容应融入德育、智育、体育和艺育等多个领域，帮助学生全面发展。此外，法律还要求学校提高教育质量，进行科学评价和学生发展评价，确保学生的学业水平和能力水平得到有效提高。这些要求使得学校的教育目标更加明确，教学内容更加丰富多彩，教育质量也得到了有效保障。
再次，《义务教育法》规定了对于贫困学生的特殊保障措施。法律明确提出，对于因家庭经济困难无法完成义务教育的学生，各级政府和学校应当提供生活补助、助学金、资助等救济措施，确保他们能够接受教育。此外，政府还要加强对贫困地区学校的支持，改善办学条件，提高教育质量。这样的规定使得贫困学生的受教育权利得以保障，促进了教育公平的实现。
最后，《义务教育法》对于家长和学校的教育管理提出了具体要求。法律规定，家长应当尊重和支持学校的教育工作，履行抚育、教育和监护的职责，积极配合学校完成对学生的教育管理。学校应当建立健全的教育管理制度，加强对学生的日常教育管理和安全管理，提供学校教育准备、升学指导和职业教育等必要服务。这些规定使得家长和学校的责任得到明确，教育管理工作也得到了有效改善。
总之，新颁布的《义务教育法》为保障学生接受平等的受教育权利、提高教育质量、促进教育的公平发展提供了法律保障和指导。通过学习和体会这部法律，我深刻认识到义务教育的重要性和必要性，同时也意识到促进教育公平离不开各方的共同努力和支持。我相信，在全社会的共同努力下，中国的义务教育一定能不断取得更大的进步和发展。
义务教育法心得体会短篇
第一段：引言（总言）
义务教育法的颁布可以说是我国教育发展历史上的里程碑，它体现了党和政府对教育的高度重视和深刻思考，也为广大学生提供了更好的学习环境和条件。近年来，我国教育事业取得了巨大的成就，义务教育法的实施进一步推动了教育发展，让孩子们享受到了更加完善的教育资源。通过学习、理解和参与义务教育法的实施，我深感这是一部为了孩子们能够受到公平、公正的教育而努力的法律，让我对我们国家的教育前景充满信心。
第二段：学生权益保障（分言）
义务教育法的颁布为学生的权益保障提供了法律保障。法律规定了学生的基本权利和义务，保障了每个学生平等接受教育的权利。在教育实践中，学校和教师必须尊重学生的人格和尊严，不得歧视、侮辱、体罚或其他不人道对待学生。这让学生们在校园里能够更加放心地学习，不会受到任意的虐待和伤害。同时，义务教育法还明确规定了对家庭经济困难学生的资助政策，让他们能够享受到更优质的教育资源，实现机会均等。
第三段：教育质量提升（分言）
义务教育法的实施也推动了教育质量的全面提升。法律规定了学校和教师的权利和义务，明确了教育教学的目标和标准，要求学校按照国家的教学大纲进行教学，并在规定的时间安排等方面做到公正、公平。这使得教育质量得到了有效的提高，学生们能够接受到更加优质的教育。此外，义务教育法还加强了对教师队伍的建设，规定了教师入职和晋升的标准，提高了教师的专业素养和教学水平。只有优秀的教师才能够培养出优秀的学生，这将对整个社会的未来发展产生积极的影响。
第四段：家庭教育与学校教育的衔接（分言）
义务教育法的实施也加强了家庭教育与学校教育的衔接。家庭是孩子教育的第一课堂，而学校是孩子教育的重要场所。义务教育法要求学校与家庭密切合作，建立良好的沟通机制和信息交流平台。学校要加强对家长的教育引导，引导父母正确履行教育责任，提高他们的教育意识和能力。家长也要积极参与学校的教育活动，与教师和学校共同为孩子的成长付出努力。这种衔接和合作不仅加强了家庭教育和学校教育的互动，也更好地促进了孩子的全面发展。
第五段：展望（结言）
义务教育法的颁布和实施是我国教育事业发展的新起点，为广大学生提供了更好的教育机会和平等的学习环境。我相信，在党和政府的坚强领导下，我国的教育事业将迎来更加辉煌的明天。作为一名学生，我要积极参与到教育改革中，努力学习，提高自己的素质，为实现中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。我坚信，我们的努力和付出将会终有回报，让每个孩子都能够追逐自己的梦想，实现人生的辉煌。
教育法义务教育法心得体会
教育能够决定和改变一个人未来的命运，教育也能决定和改变一个国家未来的发展前景。九年制义务教育的贯彻落实是实施科教兴国战略的重要保证。新《义务教育法》的颁布进一步明确了义务教育的公益性、统一性和义务性。
（一）"不收学费、杂费"明确了义务教育的公益性。国家对义务教育采取新的经费保障机制。新法明确规定，"义务教育经费投入实行国务院和地方各级人民政府根据职责共同负担，省、自治区、直辖市人民政府负责统筹落实的体制。农村义务教育所需经费，由各级人民政府根据国务院的规定分项目、按比例分担。"新法还要求，地方各级人民政府在财政预算中将义务教育经费单列。
（二）在新法中，统一性贯穿始终。新法从始至终强调在全国范围内实行统一的义务教育，这个统一包括要制定统一的义务教育阶段教科书设置标准、教学标准、经费标准、建设标准、学生公用经费的标准等等。这些与统一相关的内容以不同的形式反映到法律的修改中来。
（三）强制性又叫义务性。让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。谁违反这个义务，谁就要受到法律的规范。家长不送学生上学，家长要承担责任；学校不接受适龄儿童、少年上学，学校要承担责任；学校不提供相应的条件，也要受到法律的规范。
二、学好新《义务教育法》，做新《义务教育法》的落实者：
在学习了新《义务教育法》后，让我更明确了，作为一名人民教师我该履行的义务和遵守的行为规范。在工作中，严格规范自己的思想和行为，全心全意为学生服务，让学生满意，家长放心，社会认可，不体罚和变相体罚学生，不讽刺，挖苦，不威胁、责难家长。时刻以教师的道德行为规范来要求自己，处处"身正为范"。
教育法义务教育法心得体会
义务教育法的诞生，标志着我国义务教育进入了一个新的发展阶段，它是在对我国依法普及九年义务教育经验总结的基础上，形成的一系列指导和保障义务教育事业发展的制度与准则。法律将维护教育的公平公正、促进义务教育均衡发展作为一项重要指导思想，并重点对全面实施素质教育、保障义务教育投入、提高义务教育质量、推进义务教育均衡发展等方面问题作出了规定。新法律着力建立和完善促进义务教育发展的各项制度，在很多方面有创新、有突破，为我国义务教育的持续、健康发展提供了有力的制度保证。
《义务教育法》的颁布实施，对于进一步深化教育体制改革，促进义务教育的发展，是一件具有里程碑意义的大事。《义务教育法》的诞生标志着我国义务教育进入到一个新的阶段，对全民族素质的提高和国家未来的发展，都将产生积极的作用。
《义务教育法》是改革开放以来教育上的重大成果，也是改革开放、社会发展进步的一个必然，为学校办学提供了有力的法律保障。在新《义务教育法》中，四处提到特殊教育，充分体现了这届政府人文化的关怀和亲民的思想。在构建和谐社会中提升对弱势群体的法律保障，让这些有残障的孩子、这些家庭看到希望，看到党对他们的这种关怀。从这一点上看，新《义务教育法》凸显了政府构建和谐社会和以人为本的理念，让教育工作者感到振奋和欣慰。
素质教育不是一种运动，也不是一阵风。素质教育的落实需要细致的工作，落实在每一个孩子在学校中的每一天，体现在学校各项日常的教育教学工作当中。素质教育不应该是难以作为，只要能静下心来，仔细地去思考如何在一些细节上、在各个学科上下功夫，脚踏实地去研究教育教学、课程以及学校活动设计，就能够更好地促进学生的发展。
我们在追求一种教育理想，一种发展的理想，这种理想我们并不强求最后百分之百地实现，事实上，在追求的过程中，每个人、每所学校都会得到真正的成长，而每个人、每个学校真正得到发展了，才是实实在在的素质教育目标实现。
通过学习，我对教育的均衡性、公平性问题以及公共性问题，有了一定的认识。在新的《义务教育法》中，这些问题都给予了充分的关注，得到了很好的落实。义务教育应该是由政府来实施的一种教育类型，提供的应该是一种纯公共产品，这点在《义务教育法》当中已经得到了很好的体现，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业，这一点非常符合中国今天义务教育发展的实际情况。
教育法义务教育法心得体会
教育能够决定和改变一个人未来的命运，教育也能决定和改变一个国家未来的发展前景。九年制义务教育的`贯彻落实是实施科教兴国战略的重要保证。新《义务教育法》的颁布进一步明确了义务教育的公益性、统一性和义务性。
（一）"不收学费、杂费"明确了义务教育的公益性。国家对义务教育采取新的经费保障机制。新法明确规定，"义务教育经费投入实行国务院和地方各级人民政府根据职责共同负担，省、自治区、直辖市人民政府负责统筹落实的体制。农村义务教育所需经费，由各级人民政府根据国务院的规定分项目、按比例分担。"新法还要求，地方各级人民政府在财政预算中将义务教育经费单列。
（二）在新法中，统一性贯穿始终。新法从始至终强调在全国范围内实行统一的义务教育，这个统一包括要制定统一的义务教育阶段教科书设置标准、教学标准、经费标准、建设标准、学生公用经费的标准等等。这些与统一相关的内容以不同的形式反映到法律的修改中来。
（三）强制性又叫义务性。让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。谁违反这个义务，谁就要受到法律的规范。家长不送学生上学，家长要承担责任；学校不接受适龄儿童、少年上学，学校要承担责任；学校不提供相应的条件，也要受到法律的规范。
二、学好新《义务教育法》，做新《义务教育法》的落实者：
在学习了新《义务教育法》后，让我更明确了，作为一名人民教师我该履行的义务和遵守的行为规范。在工作中，严格规范自己的思想和行为，全心全意为学生服务，让学生满意，家长放心，社会认可，不体罚和变相体罚学生，不讽刺，挖苦，不威胁、责难家长。时刻以教师的道德行为规范来要求自己，处处"身正为范"。
义务教育法的心得体会
“这部新的法律当中，一个十分重要的亮点是更强调政府职责，法律经过强调政府的义务教育职责来体现义务教育公共性。
在7月7日教育部举办学习贯彻义务教育法专家座谈会上，北京师范大学长期从事教育法制研究的劳凯声教授如此评价新修订的义务教育法。他认为，法律前三章当中涉及到政府义务教育的职责是十分明显的。
大部分专家认为，政府对义务教育法的职责如何得到落实，是这部法律顺利实施的关键。众位专家最关心的是政府职责如何进一步得到明确、强化督导制度、建立可操作的问责机制三个方面。
实施义务教育政府负首责
全国人大教科文卫委员会教育室主任侯晓娟说，法律明确规定实施义务教育政府负首要职责。义务教育法第二条规定国家将义务教育全面纳入财政保障范围，用公共财政支持义务教育发展，使义务教育今后有了可靠的稳定的来源。作为政府负首责重要的资料是，法律明确了农村义务教育经费保障的基本资料。这一点十分重要，比起在以县为主的管理体制，政府能够在大范围内更高的层次上统筹协调。这样有利于促进本地区的义务教育发展，有利于本地区的均衡。同时明确规定各级政府分项目、按比例分担，义务教育法第44条第一款规定，“义务教育投入实行国务院和地方各级人民政府根据职责共同负担，省自治区直辖市人民政府负责统筹落实的体制”。农村义务教育所需的经费由各级人民政府根据国务院规定分项目按比例负担，明确了政府的职责，加大了省级政府实施义务教育的职责。
劳凯声教授认为，法律能明确政府对义务教育负首要职责，其立法的一个重要背景是公众对于教育的认识在发生变化。1986年的义务教育法一个很重要的特点就是要经过国家强制力的手段，保证每一个人都能够理解义务教育。从最近几年的变化来看，老百姓对于受教育的观念已经开始发生了很大的变化。受教育的意识大致能够划分为三个阶段：一个是就学权利的阶段。大家基本实现了就学权利平等以后，基本上能够上升到第二个阶段，就是就学条件。大家都能够有学上，可是你上的学校占有优势的教育资源，而我上的学校则是比较差的学校，这就是教育公平性方面出了问题。再进一步的发展，很多人也已经意识到要追求教育结果的最大限度公平。大家都是理解的九年义务教育，就应当有统一的教育标准；有统一的课程体系；有统一的教科书体系，而尽可能到达发展的结果基本上是一样的。因为公众对义务教育认识的变化，也对义务教育法提出了更高的要求。
督导力度还有待于加强
安徽省教育厅副厅长胡平平说，义务教育法不仅仅规定对教育部门的职责，而是规定政府的职责，所以要加大宣传的力度，让这部法律的理念，异常是公平、公正、均衡发展这些理念能够深入到各级政府领导的思想当中去。
她举了个例子：今年1月至5月，安徽省教育厅和组织部门开展了对所有的县进行教育督导考核，考核的重点是两个：教育投入和管理体制。考核结果证明，相当一部分县政府主要负责人不明白什么是三个“法定增长”(即政府要保证在校生平均义务教育费用、教职工工资、学生人均公用经费逐步增长)，更不明白怎样增长，增长用来干什么。由于党委组织部门支持，将政府主要负责人的教育职责和负责人的职位挂钩，所以这些县政府负责人说，我过去不明白，学习的不够，我立刻改正。一天之内就将拖欠一千多万元的教育附加费打到账户。胡平平提议全国人大要尽快草拟督导条例。她说，安徽省就这么一次督导就回来几个亿，可见督导的重要性。根据这部法律，政府职责不落实怎样办？哪一级政府处理？他不落实谁去查？他同级的教育部门敢告他同级的党委和政府吗？不敢！所以必须有监督和督导跟上去。
教育部法制办副主任王家勤认为新法明确了督导的主体，是人民政府的教育督导机构，而不是一个部门的教育督导机构，这样确保督导的权威性和督导的效力；法律强调义务教育督导的主要职责和资料。在法律的第8条里，对义务教育督导工作主要职责和资料是三个方面，即执行教育法律法规的情景，义务教育的教育教学质量以及义务教育均衡发展。这三个方面是当前以及今后义务教育发展的重点问题；法律还规定了教育督导的结果要公开。可是他认为此刻法律所规定的督导力度还不够，提议国务院制定教育督导的条例，确保对义务教育法实施督导更加有效。
问责机制怎样更具可操作性
如果在实施义务教育法中政府没有尽责，如何得到追究，与会专家认为最关健的是要建立一套操作性强的问责机制。
中国甘肃基础教育项目咨询专家胡文斌形容新的义务教育法是教育领域内的“人权法”。他说教育权是基本人权，在这项基本人权里，最基本的权利又是义务教育权。如果没有义务教育的起点，后面的一切教育都建立在沙滩之上。
中国人民大学教授秦惠民说，法律明确了政府经费保障的职责和法律职责，明确规定了国务院有关部门及各级人民政府的经费分担职责。法律第九条规定：“任何组织或者个人有权对违反本法的行为向有关国家机关提出检举或者控告。”他认为法律所说的“检举或者控告”应当包括公益诉讼的行为。因为义务教育是一项公益性事业，任何组织和个人都享有公益性诉讼权利，并不必须公民个人的权利受到侵害才找法院。目前很多法律在执行的过程之中，公益性的诉讼案受到很大的障碍，到法院就被驳回了。新的义务教育法在我国法律首开公益性诉讼的先河，这是我国立法的一个提高。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
搜索文档
义务教育法的心得体会
“义务教育法最突出的立法理念和指导思想就是以人为本，保障权利，这样的理念和思想贯穿到了立法整体当中。”在教育部今天召开的学习贯彻新修订的义务教育法专家座谈会上，教育部政策研究与法制建设司司长孙霄兵这样强调。参加座谈会的代表畅谈了学习新修订的义务教育法的体会，并就如何学习贯彻发表了看法。
新修订的义务教育法的表决通过，是教育界的一件大事、喜事，在教育系统引起了强烈反响，广大教育工作者受到了极大鼓舞。大家认为，新修订的法律体现了国家和时代对义务教育发展的新要求，吸纳了近年来促进义务教育发展的若干新政策，对整个义务教育发展将产生重要影响。
新修订的法律充分体现了义务教育是国家行为和各级政府的责任，将义务教育全面纳入了财政保障的范围，为促进义务教育持续稳定发展提供了强有力的制度保障。法律还明确了义务教育的目标和教育教学的新要求，充分体现了教育均衡的理念，通篇贯穿着以学生为本，促进教育公平的思想，体现了新时期义务教育的发展方向。
新修订的义务教育法以法律的形式，针对现实存在的问题，从操作的层面明确地解决了近年来在义务教育发展过程中所碰到的各种难点和热点问题，是指导今后义务教育工作的重要法律。
义务教育法的心得体会
新义务教育法的诞生，标志着我国义务教育进入了一个新的发展阶段，它是在对我国依法普及九年义务教育经验总结的基础上，形成的法律制度。新义务教育法是维护教育的公平公正、促进义务教育均衡发展作为一项重要指导思想，并重点对全面实施素质教育、保障义务教育投入、提高义务教育质量、推进义务教育均衡发展等方面问题作出了规定。新法律为我国义务教育的持续、健康发展提供了有力的制度保证。
自从《义务教育法》1986年颁布20多年来，我国在普及义务教育方面取得了显着成就。但是义务教育推行过程中也出现了一些急需解决的问题，这是此次义务教育法修订的时代背景。要准确把握新义务教育法的涵义和精神，必须对义务教育中的“义务”二字有一个正确而深刻的理解。
比如群众反映强烈的教育乱收费、上学贵问题，其中固然有部分学校片面逐利等原因，但财政投入不足以及政府部门监管不力也是具有普遍性的原因。修订后的义务教育法明确规定，义务教育经费投入实行国务院和地方各级人民政府根据职责共同负担，并要求地方各级人民政府在财政预算中将义务教育经费单列，“哪个部门违反了义务教育法关于经费的规定，就应当依法追究责任。”再比如群众普遍不满的教育资源分配不均衡、上学难问题，其中可能有地区发展不平衡等原因，但确保教育改革发展成果由全体公民共享却是政府义不容辞的责任，特别是像义务教育这样的公益事业，更当如此。新修订的义务教育法明确要求各级政府合理配置教育资源，提出要缩小学校之间的办学差距，要加强对薄弱学校的改造，并且提出在义务教育阶段，不分重点学校和非重点学校，还对农民工子女，以及进城务工人员的子女提供平等的教育条件提出了明确的要求，这些都直指义务教育的均衡发展，更是对“义务”二字的延伸解读。
受教育权是现代社会公民的一项基本权利。这一基本权利所对应的正是国家和政府的基本义务。制定义务教育法，实施义务教育法，正是国家和政府履行这种义务、落实公民权利的必由之路。对于广大公民而言，义务教育并不仅仅意味着适龄儿童家长及监护人的责任和义务，义务教育首先是国家和政府的义务。采取各种有效措施确保每一个适龄儿童入学接受规定年限的学校教育，是现代政府不容推辞的责任和义务。
制定并实施义务教育法，也是切实提高国民文化素质的客观需要。在现代社会，通过实施义务教育，普遍提高公民文化素质已经成为各国政府的共识。据联合国教科文组织统计，全世界有170多个国家宣布实施义务教育制度。多方面研究表明，国民的高水平教育对于个人和整个社会都具有可观的经济效益和社会效益。教育能够决定和改变一个人未来的命运，教育也能决定和改变一个国家未来的发展前景。实施科教兴国战略，推进自主创新，要变人口大国优势为人力资源大国优势，我们就必须确保九年制义务教育的贯彻落实。在这个事关国计民生的问题上，政府责无旁贷。
正是因为准确把握了义务教育中“义务”二字的科学内涵，此次义务教育法“大修”才亮点频现；同样，也只有正确理解这“义务”二字的涵义，新修订的义务教育法在实践中才能确保真正贯彻落实到位。
义务教育法学心得体会
新《义务教育法》的诞生，是我国教育发展史上具有里程碑意义的一件盛事，标志着我国义务教育已经进入了一个崭新的阶段，它是在对我国依法普及九年义务教育经验总结的基础上，形成的一系列指导和保障义务教育事业发展的制度与准则。新《义务教育法》着力建立和完善促进义务教育发展的各项制度，在很多方面有创新、有突破，为我国义务教育的持续、健康发展提供了有力的制度保证。
新《义务教育法》是改革开放以来教育上的重大成果，也是改革开放、社会发展进步的一个必然，为学校办学提供了有力的法律保障。在新《义务教育法》中，多处提到特殊教育，充分体现了政府人文化的关怀和亲民思想。新《义务教育法》还特别考虑到农村蕴含着大量的有待开发的人力资源，让农村贫困家庭的孩子上得起学，不因家庭条件的差异和学校条件的差异影响到孩子的健康成长。在构建和8谐社会中提升对弱势群体的法律保障，让有残障的孩子、贫困家庭的孩子看到希望，充分体现了党的关怀和温暖。新《义务教育法》还特别强调教育要以学生的发展为本，真正给学生以发展的空间，同时给义务教育阶段教师充分的发展空间，保障了义务教育阶段所有孩子、所有学校、所有老师的基本权利。从这些内容看，新《义务教育法》凸显了政府构建和谐社会和“以人为本”的基本理念，特别让教育工作者感到莫大的振奋和欣慰。
新《义务教育法》明确了对义务教育阶段质量的要求，第一次将素质教育明确写入法律，提出要面向全体学生，促进学生全面发展，强调要把德、智、体、美、劳有机地统一在教育教学的活动中。这些内容必然影响到学校的办学思路和教师的教书育人行为。同时，各级政府和教育行政部门也必须肩负起提高义务教育阶段质量的`责任。但事实上，素质教育虽然已经倡导了数十年，可实施素质教育的道路却越走越艰难，前几年，考高分、进重点学校，只是家长关心，社会关心；近几年，政府和教育行政部门的主要领导也十分关注，将一些考分指标压到学校领导人身上；指标逐级分担，班主任、任课老师也都承担着巨大的压力。一旦中考、高考成绩滑坡，社会不认可，领导也责难，教师走到家长面前都无颜光。怎样处理好文化课的学习考高分和学生全面发展的关系，对于教育来说，尤其对于站在教育前沿的教师来说，确实是非常不易而又不得不考虑的问题。新《义务教育法》以法律的形式规定，实施素质教育需要全社会共同承担责任，它的广泛宣传并深入人心，无疑会改变目前学校教育所面临的尴尬处境。
9要提高教育质量，当然就要提高教师质量，因为教师是实施教育的主导者，尤其是实施素质教育必须由高素质的教师队伍来实现。然而，目前不少教师自身素质不高确实是不容避讳的现实问题，而且，教师非专业化的问题更直接影响到学校的教育教学质量。不能否认，素质教育在实施过程中阻力很多，困难重重，但绝对不能因此为借口而放弃作为教育工作者应尽的责任。素质教育不是一种运动，也不是一阵风。素质教育的落实需要细致的工作，落实在每一个孩子在学校中的每一天，体现在学校各项日常的教育教学工作当中。素质教育不应该是难以作为，只要能静下心来，仔细地去思考如何在一些细节上、在各个学科上下功夫，脚踏实地去研究教育教学、课程以及学校活动设计，就能够更好地促进学生的发展。所以，学校必须花大气力，建立长效的激励机制，鼓励教师进行继续教育学习，不断提升知识层次；学校必须开齐开足各门课程，平等对待，并配齐配足专任教师；学校必须积极开展各类教育教研活动，鼓励教师大胆探索教育教学艺术，不断丰富教育教学经验；学校必须制定一整套实施素质教育的规章细则，导引教师，指导学生，让校园真正成为实施素质教育的主阵地、主战场。
积极推进素质教育是在追求一种教育理想，一种发展的理想，这种理想我们并不强求最后百分之百地实现，事实上，在追求的过程中，每个人、每所学校都会得到真正的成长，而每个人、每个学校真正得到发展了，才是实实在在的素质教育目标实现。
新《义务教育法》提出缩小办学差距，不分重点校、重点班，讲究人性化，体现了对所有人的尊重；不管什么样的家庭背景和经济实力，每个孩子都可以享受均等的教育，体现了人与人之间的和谐。但站在教学第一线的老师都知道，学生之间的差异是客观存在的，不少学生之间的差距还是很大的，几千年前的孔子都知道教育教学要因材施教，所以，笔者理解的教育公平原则，应该是教育资源最大限度的满足学生个性成长发展的需要，而不是一定要将不同层次的学生放在一起进行教育教学。不少中学，尤其是农村中学，由于教育资源缺失，往往五、六十学生、甚至七、八十学生挤在一间教室里，教师单是组织教学，就要花许多的精力，要照顾成绩优秀的学生，“学困生”无所适从，要照顾“学困生”，优秀学生“吃不饱”，学起来没有趣味，只好“两头挤一挤”，照顾中等生，这样的教学，难道公平吗？所以，笔者认为：要想做到教育的绝对均衡，是不可能的。相反，分层次教学，因材施教，能够给不同层次的学生以最大的惠顾。
尽管在学习过程中，笔者有不同的、也许在行家看来是很肤浅的认识，但作为教师，我还是由衷的为新《义务教育法》的颁布与实施而欢欣鼓舞，为新《义务教育法》做出的一切有利于教育发展的规定而拍手称快，我将忠实的履行自身的义务，坚定的维护新法，积极的宣传新法，在法律的框架内辛勤耕耘一片属于自己的教育热土。