人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。
魔兽上古之战读后感
阪泉之战是中国上古时期传说中的一场战争，见于《史记·五帝本纪》。
涿鹿之战的硝烟刚刚散去，一场新的战争又在酝酿之中，而这场新的战争却爆发在炎黄联盟内部。
炎黄联盟是在外敌入侵之际建立起来的，这两个有姻亲关系的部族结成的联盟，首先是以炎帝为首领的。
但是，在抵御外来入侵的战争中，屡战屡败的炎帝逐渐丧失了权威，而黄帝却在战争中以自己的睿智和果敢赢得众部族的信任，并且随着他领导的军队打败蚩尤，逐渐树立起无可匹敌的权威。
矛盾已不可调和，昔日的`盟友终于反目成仇。
炎帝和黄帝各自带领自己的部族厉兵秣马，准备着一场厮杀。
但是，战争虽未开始，结局却可以预料。
黄帝族拥有风后、大鸿、力牧等名将，又有一支在战争中磨砺出来的精锐之师，更有众多部族的支持，而炎帝的军队是由老弱妇孺拼凑而成的。
双方激战于阪泉。
阪泉地望，古来说法不一。
曹魏时期的《灵河赋》中有黄河“涉津洛之阪泉”的名句，所谓“灵河”就是黄河。
说明阪泉实际应为黄河之滨的一个湖泊，其具体位置应在今孟津黄河段。
这也可以说明阪泉之战发生在洛阳孟津。
虽然，关于阪泉的地望还有其他观点，但是，这些观点引用的材料没有早于《灵河赋》者。
阪泉之战没有涿鹿之战那样激烈，但是仍然经历了三次战役，炎帝的军队才最终溃败，炎帝被俘获。
黄帝义释炎帝，炎帝无奈之下率全族皆降。
黄帝通过阪泉之战，平息了联盟内部的纷争，众部族推举黄帝为天子，以代替炎帝神农氏。
《商君书·画策》说：“黄帝作君臣上下之义，父子兄弟之礼，夫妇匹配之合，内行刀锯，外用甲兵。
”意思是说，黄帝“内行刀锯，外用甲兵”，建立了新的统治秩序。
这种新的秩序实际上是一种新的社会形态的出视，这种新的社会形态就是酋邦王国。
按《管子》的说法，为了统治这个由万姓诸侯联合而成的王国，黄帝任用了负责天时、仓廪、手工业、农业、兵马、监狱管理的“六相”。
同时黄帝以风后等人为三公，以仓颉为史官，建立了“中央官制”。
为了统治这个东达大海，北至大漠，西极流沙，南到江南的庞大王国，黄帝开始巡狩四方，而他把自己的都城建在“河南”即河洛地区。
如《魏书》引北魏孝文帝语“黄帝都河南”。
黄帝晚年铸鼎于荆山之阳，崩于荆山，葬于桥山。
史学家许顺湛认为，以黄帝为代表的划时代的社会，呈现出大动荡、大融合、大变革、大发明的文明曙光，与世界各个文明中心交相辉映，照亮了地球的东方。
魔兽上古之战读后感
想必大家都看过罗贯中写的《三国演义》吧，它可是我最喜爱的书之一。里面有许多惊心动魄的情节，精彩纷呈的故事，还有许多历史典故，其中，令我印象最深的是官渡之战。
官渡之战历时九个月，是汉末群雄混战和三国形成两个阶段中具有意义的三大战役中的第二大战。曹操用荀攸之计不救颜良围住的白马先到延津，假装袭击袁绍，使袁绍调兵救援。袁绍将接应颜良的预备兵派去阻击曹操。曹操见袁绍中计，就派主力袭击白马，颜良猝不及防，被大将关羽斩杀。袁绍因损失爱将暴跳如雷，让全军渡河追击，曹操发现袁军纪律不严，就利用这个缺点，在地上堆满战利品，袁军果然中计，曹操接着亲帅大军，大破袁军，并斩杀大将文丑。后来，曹操和袁绍打攻防战时，袁绍的谋士许攸离开袁绍，加入曹军，并透露袁军粮草全堆集在乌巢，于是曹操在夜晚火烧乌巢，使袁军补给断绝，袁绍只好逃跑，通过这次战役，曹操基本统一了北方，而袁绍精兵损失惨重，从此一蹶不振。
通过这场战役，我们可以看出，曹操是一个善于调兵遣将，富于谋略的人。因为在白马被围攻时，他不先救白马，而是采用谋士荀攸的“声东击西”的方法，将接应颜良的预备兵派去，使袁兵分散，再用主力兵去解白马之围，斩杀颜良，又用计杀死文丑，火烧乌巢，最终取得胜利。同时曹操还是一个善于用人的人，他广交天下名士，用人方面知人善用，不计前嫌。最好的例子就是曹操收留了杀死他的勇将典韦的贾诩，让他为自己效力。而在官渡之战中，众谋士都对许攸投降一事表示怀疑，只有曹操力排众议，相信许攸，从而火烧乌巢粮仓，取得了战役获胜的转折点。大家想一想，刘备才几员大将啊?除了关羽，张飞，赵云，黄忠，马超五虎上将，就没其他可以独挡一面，能在前线领兵作战的将领。而曹操手下战将千员，慕名而来的更是不计其数。袁绍虽然兵力强大，但不善于用人，刚愎自用，当田丰、许攸劝他勿与曹操开战时，他不但不听，还将田丰投入大牢，将许攸赶了出去，兵败后不仅未悔改，回来后还斩杀了谋士田丰，使下面群臣人人自危，再也不敢进言。而当关羽斩杀颜良后，袁绍不听别人的劝告，出兵渡河，结果损失惨重，文丑被杀，一败涂地。
历史上有许多著名的人物，我们从他们身上能够吸取许多经验教训。我们做人就要像曹操这样胸怀大志，用人不疑，心胸宽广，而不能像袁绍那样优柔寡断、刚愎自用，最终导致身败名裂。
从近代来看，我们的周总理也是一个很好的例子。他从小就立下雄心壮志：为中华之崛起而读书。为了实现这个梦想，他为之而奋斗终身，鞠躬尽瘁，死而后已，成为一个永远活在人民心中的好总理。
一言以蔽之，人的一生不能虚度，要奋斗自己的人身，就像保尔柯察金的名言一样：人最宝贵的是生命，生命属于每个人，只有一次。人的一生应当这样度过，回忆往事不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧。我们只有立下远大理想，为自己的理想而努力奋斗，付出一切，年华才不会虚度。
[《官渡之战》读后感]
魔兽上古之战读后感
《洛杉矶之战》读后感4月2日，万里无云的天空飘着朵朵白云，我们*员工怀着感恩的心，利用工作时间享受着公司给员工的福利，欢欣鼓舞的观看了《洛杉矶之战》这部非著名科幻战争电影。
一、在技术方面来讲，作为一个普通观众，满目的晃动和充斥双耳的爆破和吼叫声持续了两个小时，实在不能称得上是享受电影。在走出电影院后的两小时里，我的头脑一直在眩晕，类似于轻微脑震荡的感觉。
《洛杉矶之战》全片几乎没有一个静止镜头，据说使用了手持摄影。这样的拍摄手法在战争片和恐怖片中都是很有效的，但对观众的`感觉来说是一种冲击和折磨。
二、从影片创意上讲，该片也无新奇之处。
拍摄现代战争片想突破前人(斯皮尔伯格…)也是相当的难度，于是便选取了外星人这个假想敌。但与人们心中外星人的形象稍有不同的是，这部片子的外星人战斗力像极了和美国军力相抗衡的某军事大国，却远逊于印象中的动辄远遁太空的ufo。
三、教育意义，口号意义要重于实际。
“决不能抛弃一个平民”，“为国而战，为人民而战”，活生生一个美国军队的征兵广告。这是专业影评给予该片的概括。该片的主题颇多，对我而言，最多的感悟在于和平之不易。我们要感恩现在和平稳定的社会。鼓吹为国而战者，实质却是为发动战争制造借口。己所不欲勿施于人，基于狭隘的爱国主义而找的战争的种种理由，往小说是祸国殃民，往大说则是影响世界和平、破坏宇宙秩序。
看过这部影片，我感到我们需要担负起拯救世界危机、维护世界和平秩序的重担(宇宙安定，从我做起！欧也！)--从今天开始，我劈柴喂马，开始关注粮食问题，买一处房子，面朝大海，春暖花开；从今天开始，注意自己的言行，不以善小而不为，不以恶小而为之；从今天开始，不如不相见，便可不相恋；从今天开始吃素斋戒，为和平祈福。
法律部瘦马
.4.6
[①]
魔兽上古之战读后感
读了《巨鹿之战》这篇文章，我感到非常震撼！
《巨鹿之战》一文叙述了公元前209年项羽破釜沉舟击败秦军的故事。当时，赵国被秦国打败，围困在巨鹿，向楚求救，楚王令宋义、项羽去救援，项羽见宋义惧怕秦国，不敢出战，便杀了宋义，命令士兵破釜沉舟、只带三天干粮出发了，居然九战九捷！解了巨鹿之围后被拥戴为诸侯上将。
我是提心吊胆看完这篇文章的。文中这样一个片断最令我又惊又怕：项羽渡河后下令将渡船全部凿沉，每人只带三天干粮，然后把饭锅全部打碎，军营也一起烧毁，让大家非胜即亡。
这计谋惊天动地、无人敢用，表现了项羽的英雄气概，他毫不畏惧，不怕战败无归的精神，值得我们学习。
我作为一名少先队员二十一世纪的接班人。有时学习遇到困难就退却，甚至放弃了。而我遇到的困难和项羽相比根本就不算什么。项羽能破釜沉舟、背水一战，战胜了强大的秦国，我要向他学习，面对困难，不放弃、不后退，再大的困难也要尽全力克服。当然还要掌握科学文化知识，练就过硬的本领，这样才能做跨世纪的接班人，把祖国建设的更加美丽、富饶。
项羽的时代过去了，“数风流人物，还看今朝”。()
魔兽上古之战读后感
官渡之战是历史上著名的以少胜多的.战役，袁绍举70万大军伐曹操，而曹操却以7万击败了袁绍。
官渡之战曹操的胜负很值得探讨，在大仗之前，谋士为了给曹操壮胆，提出了“十胜十败”之说，曹操这才迎战。综合来看，曹操能赢有以下几点。1.曹操善用人。他能接受来降谋士许攸的计谋，夜袭乌巢，断了袁绍的粮草；而袁绍用人严重失察，听信郭图的话中了埋伏，又听信了审配、逢纪的诬陷收田丰下狱，把沮授囚在军中，听任手下将领谋士勾心斗角，逼走了手下的大牌张合高览；2.曹操知道兵贵神速，于是起精兵来决战，粮草并不是很充裕，而袁绍兵不如曹操之精却硬要与曹操比精良，不停从田丰的话，导致失败。这也告诫我们不要以为能够万无一失的做事，一切皆有可能，不要过分的自傲，否则终成恶果自尝之。
袁绍见刘备招兵买马，就想去讨伐刘备，袁绍的谋士说，刘备不是真正的敌人，曹操才是，你应该联合孙策，一起攻打曹操。袁绍听了，就派使者陈震前去江东。
陈震回来后，说孙策死了，孙权投靠了曹操，袁绍大怒，用七十万大军攻打许昌。曹操看到夏侯告急，派七万大军迎敌，结果大败而归，两军在官渡对垒，相持两个月之久，袁绍的手下献计，袁绍不听。曹操听了手下谋士之言，夜烧袁绍粮草，袁军军心焕散，大败而逃，曹军大胜，这就是历史上有名的以少胜多的战役，官渡之战。
袁绍之所以失败，是因为他低估了对手的实力，以为兵多就可以取得胜利，不听谋士之言，最终失败而归。
官渡之战告诉我，以后在学习和生活中不能轻视对手，还要善于听取别人的建议。